Gewijzigde motie van het lid Van Rooijen over een actuarieel onderzoek naar de verschillen tussen de UFR voor pensioenfondsen en verzekeraars (t.v.v. 32043-366)
Motietekst
Versie 3c41dc8e200a9bdf · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2016–2017 32 043Toekomst pensioenstelsel Nr. 367 GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN ROOIJEN TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 366 Voorgesteld 13 juni 2017 De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat de methoden van de UFR voor verzekeraars en pensioenfondsen sterk blijven verschillen, óók na Europese aanpassing van de UFR voor verzekeraars; terwijl zij in dezelfde markt vergelijkbare pensioenproducten aanbieden; overwegende dat negatieve gevolgen van de lage marktrente hierdoor zeer verschillend kunnen zijn voor pensioendeelnemers bij pensioen-fondsen en verzekeraars; verzoekt de regering, een actuarieel onderzoek uit te laten voeren door een gerenommeerd actuarieel bureau, naar de verschillen tussen de UFR voor pensioenfondsen en verzekeraars; en gaat over tot de orde van de dag, Van Rooijen kst-32043-367ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2017Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 32 043, nr. 367
Gerelateerde bronnen
- Gewijzigde motie van het lid Van Rooijen over een actuarieel onderzoek naar de verschillen tussen de UFR voor pensioenfondsen en verzekeraars (t.v.v. 32043-366)
Gewijzigde motie van het lid Van Rooijen over een actuarieel onderzoek naar de verschillen tussen de UFR voor pensioenfondsen en verzekeraars (t.v.v. 32043-366)
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.