Kamervragen · 10 sep 2026 · Tweede Kamer
De gevolgen van het Amerikaanse sanctiebeleid voor de Europese internetsector
Brontekst
Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Vragen gesteld door de leden der Kamer 2026Z18561Vragen van de leden Kathmann (PRO) en El Boujdaini (D66) aan deStaatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat en de Minister vanBuitenlandse Zaken over de gevolgen van het Amerikaanse sanctiebeleid voorde Europese internetsector (ingezonden 10 september 2026).Vraag 1Bent u bekend met het bericht «Amerikaanse sanctiebeleid jaagt Europeseinternetsector angst aan»?1Vraag 2Hoe reageert u op de zorgen van de Europese internetsector over de sanctiesvan de Verenigde Staten?Vraag 3Wat is uw boodschap aan Europese internetaanbieders die zich zorgen makenom lamgelegd te worden door Amerikaanse interventie? Vindt u deze zorgenterecht?Vraag 4Deelt u de opvatting dat het onwenselijk is dat Amerikaanse sancties feitelijkkunnen leiden tot het offline halen van Europese websites en diensten,zonder tussenkomst van een Europese rechter of autoriteit, terwijl dezeorganisaties onder Nederlands of Europees recht opereren?Vraag 5Hoe reageert u op de situatie van ProcoliX, een bedrijf dat als gevolg van deAmerikaanse interventie bij het Italiaanse bedrijf A/I geen opdracht meeraanneemt van het Internationaal Strafhof?Vraag 6Vindt u het wenselijk dat Nederlandse bedrijven vanwege Amerikaansesancties hun dienstverlening aan het Internationaal Strafhof of andereinstellingen beëindigen, terwijl die dienstverlening naar Nederlands enEuropees recht rechtmatig is? Zo nee, wat doet het kabinet om te voorkomendat Nederlandse bedrijven zo feitelijk uitvoering geven aan sancties die1NRC, 8 september 2026. kv-tk-2026Z18561’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen1 Nederland en de Europese Unie niet onderschrijven, gericht tegen eeninstelling die Nederland juist nadrukkelijk steunt?Vraag 7Bent u bekend met meer gevallen waarin Nederlandse organisaties hundomeinnaam, hosting, betalingsverkeer of andere essentiële digitale dienstendreigen te verliezen als gevolg van Amerikaanse sancties? Zo ja, welke lessentrekt u daaruit voor Nederland en de Europese Unie?Vraag 8Veroordeelt u de handelwijze van de Verenigde Staten nu zij om politiekeredenen internetaanbieders op de terreurlijst zetten?Vraag 9Past het interveniëren in de Europese internetsector in een Amerikaansestrategie om bedrijven en verenigingen te verlammen met een schrikeffect?Herkent u signalen dat Nederlandse bedrijven en organisaties hun diensten ofuitingen aanpassen uit angst voor Amerikaanse sancties? Zo ja, hoebeoordeelt u dit «chilling effect»?Vraag 10Welke gevolgen heeft deze handelwijze van de Verenigde Staten voor deneutraliteitsregel? Is er sprake van een vrij en open internet als de VerenigdeStaten om politieke redenen Europese internetaanbieders verlammen?Vraag 11Hoe beoordeelt u de afhankelijkheid van Nederlandse en Europese organisa-ties van internetinfrastructuur die uiteindelijk onder Amerikaanse jurisdictievalt, zoals de domeinen.com,.net en.org? Welke concrete stappen zet hetkabinet om die afhankelijkheid te verkleinen, zodat een unilateraal besluit vaneen derde land Nederlandse organisaties niet langer kan afsluiten vanessentiële digitale diensten?Vraag 12Bent u bereid om Nederlandse internetaanbieders ten volste te steunen zodatzij onafhankelijk en vrij diensten kunnen leveren? Zo ja, kunt u direct contactopnemen met aanbieders die zich zorgen maken om dit te bespreken?Vraag 13Welke mogelijkheden heeft u om Amerikaanse interventie in de Europeseinternetsector te bestrijden? Hoe trekt u hier samen met Europese bondgeno-ten in op?Vraag 14Welke rol ziet u, bij het beperken van de gevolgen voor Nederlandsebedrijven en organisaties, voor het Europese anti-dwanginstrument en welkeandere maatregelen tegen de extraterritoriale werking van sancties van derdelanden heeft het kabinet voor ogen?Vraag 15Kunt u deze vragen afzonderlijk en nog vóór het commissiedebat Digitalise-rende overheid en toezicht van 30 september 2026 beantwoorden?Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen2
Versie 0fa8820c9020af30193039744a27e58a87df1cd49cf06d174454e92302dc3245 · Officiële bron.
Gegevens
- Soort document
- Schriftelijke vragen
- Datum
- 10 september 2026
- Vergaderjaar
- 2025-2026
- Officiële bron
- Tweede Kamer ↗
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.