KamerkringInloggen
Kamerbrief

Reactie naar aanleiding van de toezegging gedaan tijdens het mondelinge vragenuur d.d. 8 september 2015 op uitzendingen over PX-10 van het programma EenVandaag

17 sep 2015 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie f17a4af674850a5e · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2015–2016 34 300 XVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2016 Nr. 4 BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 17 september 2015 Tijdens het vragenuur op 8 september jl. (Handelingen II 2014/15, nr. 109, item 4) heb ik met uw Kamer gesproken over het gebruik en de risico’s van wapenonderhouds- en reinigingsmiddel PX-10. Ik heb toen toegezegd een brief te sturen met een nadere reactie op recente uitzendingen van het programma EenVandaag. Naar aanleiding van die uitzendingen is contact gezocht met het Rijksin-stituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Het RIVM heeft een uitgebreide reactie opgesteld die als bijlage bij deze brief is gevoegd1. Het RIVM ziet geen aanleiding om het onderzoek te heropenen. Wel blijft het RIVM bereid verder onderzoek te doen als sprake is van nieuwe feiten of informatie. Ik deel deze lijn. Op grond van een inspectierapport uit 1986, dat op grond van de Wet Openbaarheid van Bestuur van Defensie is verkregen, stelt EenVandaag voorts dat uw Kamer onjuist zou zijn geïnformeerd. In antwoorden op Kamervragen is op 10 november 2014 (Aanhangsel Handelingen II 2014/15, nrs. 516 en 517) vermeld dat er vanaf 1981 maatregelen zijn getroffen om het gebruik van PX-10 te verminderen en mogelijke gezondheidsrisico’s te verkleinen. Het genoemde inspectierapport uit 1986 laat zien dat de naleving hiervan werd gecontroleerd. Dat die naleving bij deze inspectie onvoldoende bleek, werd al eerder gemeld in het onderzoeksrapport van het Coördina-tiecentrum Expertise Militaire Gezondheidszorg (CEMG) uit 2009 (Kamerstuk 31 700 X, nr. 120): «De naleving aan boord van schepen van deze voorschriften met betrekking tot toepassingen en naleving veilig-heidsvoorschriften was echter volgens één beschikbaar inspectierapport verre van optimaal. Andere inspectierapporten zijn niet beschikbaar.» 1Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl kst-34300-X-4ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2015Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 X, nr. 41 Zoals ik vaak heb onderstreept, is het personeel van Defensie de meest kritische succesfactor van de krijgsmacht. Als blijkt dat Defensie verant-woordelijkheid draagt voor klachten en ziekten, zal worden gehandeld. Een relatie tussen klachten en werkzaamheden moet echter wel door onafhankelijk onderzoek worden aangetoond. Het RIVM is, zoals bekend, een gerenommeerd instituut. De Minister van Defensie, J.A. Hennis-PlasschaertTweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 X, nr. 42

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · eb436cfda90e5c4c

14 okt 2026 · fcf4c16cbccbc1d7

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.