Amendement van het lid Paulusma c.s. over het vervallen van de leeftijdsgrenzen
Brontekst
Versie 797022ee8f9b04cf · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2022–2023 35 870Wijziging van de Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting in verband met de tweede evaluatie van de wet, het actieplan ter ondersteuning van donorkinderen en de omvorming van de Stichting donorgegevens kunstmatige bevruchting tot publiekrechtelijk zelfstandig bestuursorgaan Nr. 13 AMENDEMENT VAN HET LID PAULUSMA C.S. Ontvangen 11 april 2023 De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor: IArtikel I, onderdeel E, wordt als volgt gewijzigd: 1. Aan onderdeel 1, subonderdeel c, wordt toegevoegd «en vervalt «en die de leeftijd van twaalf jaren heeft bereikt,»». 2. In onderdeel 2 wordt na «weet of vermoedt dat hij» ingevoegd «, vervalt «en die de leeftijd van zestien jaren heeft bereikt,»». IIIn artikel I, onderdeel G, vervalt in het voorgestelde artikel 3b, eerste lid, «en die de leeftijd van zestien jaren heeft bereikt,». Toelichting Met de met dit amendement voorgestelde wijzigingen worden leeftijdsgrenzen binnen de Wet donorgegevens en kunstmatige bevruchting losgelaten. Hiermee worden de aanbevelingen opgevolgd zoals deze zijn opgesteld naar aanleiding van de Tweede evaluatie Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting (2019) in het rapport Zorgvul-digheid in de omgang met leeftijdsgrenzen in de Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting (2023) in opdracht van ZonMw. De wetgever beoogde met de leeftijdsgrenzen oorspronkelijk donorkinderen te beschermen. Uit de Tweede evaluatie en het recente rapport blijkt dat er geen goede ethische gronden zijn om de leeftijdsgrenzen te handhaven. Een algemene leeftijdsgrens houdt geen rekening met verschillende behoeften en wensen. Bovendien zorgen de leeftijdsgrenzen juist voor een gevoel van machteloosheid en voor dilemma’s voor donorkinderen en hun ouders. Daarbij is er onvoldoende onderbouwing waarom het delen van informatie met jongere kinderen over hun donorouder een grotere kst-35870-13ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2023Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 35 870, nr. 131 inbreuk zou zijn op de privacy en blijkt die wens ook niet te bestaan bij donorouders. Met deze voorgestelde wijzigingen beogen de indieners dat de leeftijdsgrenzen van 12 en 16 jaar komen te vervallen. Paulusma Ellemeet BushoffTweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 35 870, nr. 132
Documentversies en bestanden
Officiële documentversies staan los van de versie van de brontekst die je in Kamerkring citeert.
- Amendement van het lid Paulusma c.s. over het vervallen van de leeftijdsgrenzen Actuele officiële versie
- application/x-unknown-content-type kst-35870-13.odtDownload ↗
- PDF kst-35870-13.pdfDownload ↗
- text/html kst-35870-13.htmlDownload ↗
- application/xml kst-35870-13.xmlDownload ↗
- Metadata metadata.xmlOpen metadata ↗
- Metadata metadata_owms.xmlOpen metadata ↗
Bijlagen
Geen gekoppelde bijlagen gevonden.
Bij dit hoofddocument
Geen gekoppeld hoofddocument gevonden.
Gerelateerde bronnen
- Amendement van het lid Paulusma c.s. over het vervallen van de leeftijdsgrenzen
Amendement van het lid Paulusma c.s. over het vervallen van de leeftijdsgrenzen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Verder bij de Tweede Kamer
Externe officiële informatie