Het artikel '17.000 euro subsidie, maar isoleren mag niet: Marieke, Marcel en buren anderhalf jaar in de wacht door vleermuis'

Brontekst

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Vragen gesteld door de leden der Kamer 2026Z14393Vragen van het lid Nobel (VVD) aan de Minister van Volkshuisvesting enRuimtelijke Ordening over het artikel «17.000 euro subsidie, maar isoleren magniet: Marieke, Marcel en buren anderhalf jaar in de wacht door vleermuis»(ingezonden 24 juni 2026).Vraag 1Bent u bekend met het artikel «17.000 euro subsidie, maar isoleren mag niet:Marieke, Marcel en buren anderhalf jaar in de wacht door vleermuis»?1Vraag 2Bent u bekend met de situatie van bewoners in Doesburg die al geruime tijdwachten op toestemming om hun spouwmuren te isoleren in het kader vanverduurzaming?Vraag 3Deelt u de zorg dat bewoners die te goeder trouw willen verduurzamen, nuworden geconfronteerd met een onduidelijk en traag proces dat het draagvlakvoor klimaatbeleid kan ondermijnen?Vraag 4Hoe beoordeelt u het feit dat verduurzamingsmaatregelen zoals woningisola-tie in de praktijk worden vertraagd of geblokkeerd door de vereisten rondomecologisch onderzoek naar beschermde diersoorten, alsook door extra eisenvan provincies?Vraag 5In hoeverre acht u het wenselijk dat individuele bewoners en VvE’s gecon-fronteerd worden met hoge kosten en lange wachttijden, terwijl er reedssubsidies zijn toegekend voor verduurzaming? Heeft u inzage hoeveelsubsidies zijn toegekend, maar niet door kunnen gaan door eerdergenoemdeknelpunten?1Algemeen Dagblad, 17 juni 2026, https://www.ad.nl/binnenland/17-000-euro-subsidie-maar-isoleren-mag-niet-marieke-marcel-en-buren-anderhalf-jaar-in-de-wacht-door-vleermuis~a6fad60e/ kv-tk-2026Z14393’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen1 Vraag 6Kunt u toelichten hoeveel gemeenten in Nederland momenteel nog geengoedgekeurd soortenmanagementplan (SMP) hebben en wat de gemiddeldedoorlooptijd is van goedkeuring door provincies? Bent u van plan om met deprovincie Gelderland hierover te spreken aangezien daar nog geen enkeleSMP is goedgekeurd?Vraag 7Bent u het eens dat de huidige interpretatie van soortenbescherming in depraktijk leidt tot een aanzienlijke vertraging van de nationale isolatie- enenergiebesparingsdoelen? Zo nee, waarom niet?Vraag 8Bent u bereid in overleg met provincies te komen tot een landelijke versnel-lingsaanpak voor SMP’s, zodat gemeenten niet onnodig lang in onzekerheidblijven over vergunningverlening? En bent u bereid provincies aan te sprekenop het stellen van aanvullende eisen en het vertragen van vergunningstra-ject? Welke instrumenten heeft u om hierop in te grijpen?Vraag 9Hoe wordt geborgd dat de bescherming van beschermde diersoortenproportioneel blijft, zonder dat dit leidt tot feitelijke stilstand van verduurza-mingsmaatregelen in bestaande woningen?Vraag 10In hoeverre acht u het onacceptabel dat woningeigenaren in gemeentenzonder soortenmanagementplan na een positieve eDNA-uitslag zijn aangewe-zen op een langdurig individueel provinciaal vergunningstraject?Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen2

Versie 4d302b370b6383e8895761388292478756113a4970b65d9b2693203e1d2955c6 · Officiële bron.