KamerkringInloggen
Kamerstuk

Amendement van de leden Bruins Slot en Bergkamp ter vervanging van nr. 26 waarmee het concept 'gewaarborgde hulp' zoals ontwikkeld onder de Wlz in de Zvw geïntroduceerd wordt

27 jan 2016 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie 5d831f5631c7f1ee · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2015–2016 34 233Wijziging van de Zorgverzekeringswet met het oog op het opnemen van regels betreffende een Zvw-pgb Nr. 32 AMENDEMENT VAN DE LEDEN BRUINS SLOT EN BERGKAMP TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 261 Ontvangen 27 januari 2016 De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor: IIn artikel I wordt onderdeel A als volgt gewijzigd: 1. De aanhef komt te luiden: Artikel 1 wordt als volgt gewijzigd: 1. Onderdeel k komt te luiden:. 2. Er wordt een onderdeel toegevoegd, luidende: 2. Onder vervanging van de punt aan het slot van onderdeel aa door een puntkomma wordt een onderdeel toegevoegd, luidende: bb. gewaarborgde hulp: door de verzekerde ingeschakelde hulp van een derde die aantoonbaar instaat voor de nakoming van de aan het persoonsgebonden budget verbonden verplichtingen. IIIn artikel I, onderdeel B, wordt aan artikel 13a een lid toegevoegd, luidende: 4. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur wordt bepaald onder welke voorwaarden de verzekerde die beschikt over gewaarborgde hulp in aanmerking komt voor een Zvw-pgb. 1Vervanging in verband met een wijziging in de ondertekening. kst-34233-32ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2016Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 233, nr. 321 Toelichting In het onderliggende wetsvoorstel stelt de regering dat ouderen die niet in staat zijn zelfstandig aan de verplichtingen die voortvloeien uit een Zvw-pgb te voldoen alleen nog in aanmerking kunnen komen voor een pgb als zij een wettelijke vertegenwoordiger hebben. Bij de totstandkoming van de bestuurlijke afspraken is afgesproken dit te beperken tot een wettelijk vertegenwoordiger. Dit biedt, zo stelt de regering, extra waarborgen om kwaadwillenden buiten het systeem te houden. In de fraudetoets werd dit door verschillende partijen onder-schreven. Tegelijkertijd is het signaal bekend dat dat betekent dat partners of kinderen niet kunnen fungeren als vertegenwoordiger, als zij geen gang naar de rechter maken om de vertegenwoordiging te formaliseren. Met gehandicaptenorganisaties is afgesproken dat er in onderling overleg bekeken zal worden of uitbreiding van de vertegenwoordiger, bijvoor-beeld naar naaste familieleden, op een verantwoorde wijze mogelijk is. De indieners vinden het vreemd dat alleen voor het pgb in de Zorgver-zekeringswet deze specifieke voorwaarde wordt gesteld. Daarom willen de indieners aansluiten bij de voorwaarden die gesteld worden in de Wet langdurige zorg, door aan te sluiten bij het onder die wet ontwikkelde concept «gewaarborgde hulp». Een gewaarborgde hulp kan een wettelijke vertegenwoordiger zijn maar dit hoeft niet. Gewaarborgde hulp is hulp van iemand die de verzekerde inschakelt en van wie voldoende aanne-melijk is gemaakt dat hij de aan het pgb verbonden verplichtingen kan naleven. Van een partner die al jaren voor een dementerende partner het pgb in beheer heeft, mag dit bijvoorbeeld verwacht worden. Bij beoordeling van de vraag of de verzekerde die beschikt over gewaarborgde hulp in aanmerking komt voor een Zvw-pgb als bedoeld in artikel 13a, vierde lid, zijn de artikelen 5.4 tot en met 5.12 en 5.18 van de Regeling langdurige zorg in ieder geval van overeenkomstige toepassing. Bruins SlotBergkampTweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 233, nr. 322

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 48d98b448046c043

14 okt 2026 · 83edbbdcefef23b0

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.