Amendement van het lid Diederik van Dijk over middelen voor een onderzoek naar detransitie

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202536 600 XVIVaststelling van de begrotingsstaten van hetMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn enSport voor het jaar 2025Nr. 18 AMENDEMENT VAN HET LID DIEDERIK VAN DIJKOntvangen 17 oktober 2024 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd: IIn artikel 1 Volksgezondheid worden het verplichtingenbedrag enhet uitgavenbedrag verlaagd met € 500 (x € 1.000). IIIn artikel 1 Volksgezondheid worden het verplichtingenbedrag enhet uitgavenbedrag verhoogd met € 500 (x € 1.000).Toelichting Met dit amendement wil de indiener middelen ter beschikking stellenvoor onderzoek naar detransitie. Zorg en ondersteuning voor mensen dieachteraf (onderdelen van) hun gendertransitie betreuren, is in Nederlandnauwelijks geregeld. De indiener wil dit veranderen.Uit recente antwoorden op Kamervragen over dit onderwerp blijkt dater nog maar weinig onderzoek is gedaan naar spijt bij patiënten napuberteitsremming en/of een genderbevestigende behandeling.1 Erbestaat geen duidelijk beeld hoeveel patiënten in Nederland na enige tijdweer stoppen met een transitiebehandeling of dat na afloop betreuren.Gelet op de sterke groei van het aantal behandeltrajecten in de afgelopenjaren is het echter te verwachten dat ook het aantal personen zaltoenemen dat (onderdelen van) hun transitie betreurt.1Aanhangsel Handelingen II 2024/2025, nr. 74. kst-36600-XVI-18ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2024Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 600 XVI, nr. 181 De Minister wijst er in de genoemde beantwoording op dat het aan hetzorgveld zelf is om gezamenlijk, middels professionele standaarden enrichtlijnen, invulling te geven aan de kwaliteit van de transgenderzorg. Inde geldende Kwaliteitsstandaard Transgenderzorg Somatisch wordtechter géén informatie gegeven over de frequentie van en omgang metspijtoptanten voor hormoonbehandeling en chirurgie. Hoewel dezeKwaliteitsstandaard op dit moment wordt geactualiseerd en de Ministerhet belangrijk vindt dat vragen rondom detransitie hierbij betrokkenworden, is het onzeker of dit daadwerkelijk een plek zal krijgen in deherziene Kwaliteitsstandaard. Dit blijkt in ieder geval ook niet uit deevaluatie van de Kwaliteitsstandaard.2 De herziene Kwaliteitsstandaardwordt overigens pas in september 2025 opgeleverd.In de genoemde beantwoording stelt de Minister verder dat patiëntendie hun transitie betreuren zich kunnen melden bij de huisarts en/of eenandere professionele hulpverlener of behandelaar. Zij geeft echter ook aandat vanuit buitenlands onderzoek bekend is dat niet iedereen in zo’n gevalervoor kiest om zich te melden bij een zorgverlener. Dit wordt inderdaadbevestigd in de Final Report van de Cass Review.3In de beantwoording verwijst de Minister naar informatie overdetransitie op de website van belangenorganisatie Transvisie.4 Uit dezeinformatie blijkt onder andere dat het kunnen terugdraaien van eenmedische transitie afhankelijk is van de behandelingen die iemand heeftondergaan. Deze operaties zijn – in tegenstelling tot de transitie zelf –veelal voor eigen rekening en worden dus niet vergoed door de zorgverze-keraar.Tegen de achtergrond van bovenstaande aspecten stelt de indiener metdit amendement € 500.000 beschikbaar voor een onderzoek naardetransitie. De onderzoeksopdracht zou in ieder geval de volgendeonderdelen moeten bevatten:– Hoe wordt zorg en ondersteuning voor mensen met transitiespijt opdit moment georganiseerd en gefinancierd?– Wat is de omvang van de vraag naar de zorg en ondersteuning voormensen met transitiespijt op dit moment en in de toekomst?– Op welke wijze zou zorg en ondersteuning voor mensen met transitie-spijt in de toekomst het beste georganiseerd en gefinancierd zou kunnenworden?Het onderzoek wordt uitgezet via ZonMw en vindt plaats in 2025. Dedekking voor dit amendement wordt gevonden in het niet-juridischverplichte deel van het onderzoeksbudget van ZonMw vanuit beleidsar-tikel 1 Volksgezondheid.D. van Dijk2Kamerstuk 31 016, nr. 3713«The Review has heard that people experiencing regret may be hesitant to engage with thegender services that supported them through their transition. Consideration should be given towhether existing service specifications need to be adapted to specifically provide for detran-sition pathways, or whether this should be a separately commissioned service. This should bein consultation with people who have been through detransition.» Final Report Cass Review(2023), p. 227.4https://transvisie.nl/volwassenen/twijfels-of-spijt/Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 600 XVI, nr. 182