Regeling van werkzaamheden

13Regeling van werkzaamhedenDe voorzitter:Dan is nu aan de orde de regeling van werkzaamheden.Ik stel voor donderdag aanstaande ook te stemmen overde ingediende moties bij de notaoverleggen over:-de initiatiefnota van het lid Veldman over modernpreventiebeleid;-de initiatiefnota van het lid Kröger over luchtvaart op derails;-de initiatiefnota van het lid Verhoeven over mededingingin de digitale economie;-de initiatiefnota van het lid Koerhuis over de toekomstvan gemeentelijk erfpachtbeleid voor woning- enbedrijvenbouw.Ik stel voor donderdag aanstaande ook te stemmen overde aangehouden moties:-Stoffer/Von Martels (35300-XV, nr. 74);-Van Toorenburg c.s. (24557, nr. 159);-Van den Hul/Westerveld (35282, nr. 39);-Lodders c.s. (31066, nr. 561);-Remco Dijkstra (35086, nr. 10, 35300-XII, nr. 60 en 35300-A, nr. 23).Ik stel voor toe te voegen aan de agenda van de Kamer hetwetsvoorstel Regels inzake invoering van een tijdelijkemogelijkheid voor experimenten in de rechtspleging(Tijdelijke Experimentenwet rechtspleging) (35263).Op verzoek van de fractie van het CDA benoem ik in devaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sporthet lid Geluk-Poortvliet tot lid in plaats van het lid Rog.Op verzoek van een aantal leden stel ik voor de volgendedoor hen ingediende moties opnieuw aan te houden: 29398-647; 29398-648, 24515-463; 24515-464; 32861-49; 35300-XII-23; 35000-XIV-44; 34952-21; 34952-20; 21501-32-1151; 21501-32-1114.Ik stel voor de volgende stukken van de stand vanwerkzaamheden af te voeren: 25424-488; 33694-52; 32623-292; 35300-V-50; 35300-V-49; 35300-V-47; 32793-459; 32011-73; 32793-449; 32011-72; 32793-453; 32793-454; 31865-157;32011-71; 32793-375; 31532-228; 32793-367; 27565-174;32793-343; 27565-172; 32793-336; 27565-171; 32793-318;27565-170; 2019Z16080; 31865-155; 31865-156; 29679-33;20043-125; 29679-32; 27926-284; 29453-482; 29453-487;32847-441; 29453-486; 32847-439; 2018Z22802; 27926-307;29453-488; 32847-472; 27926-310; 32847-517; 29453-491;29453-492; 2019Z15892; 35332-3; 21501-20-1433; 31477-47;28676-330; 23432-475; 35177; 35134; 35266; 35177-3; 35177-5; 35134-3; 31936-702; 35266-3; 35134-4; 25883-367; 25087-248; 25087-243; 25087-242; 25087-241; 35302-69; 35302-66;35302-15; 35302-17; 35302-37; 35302-6; 30539-18; 31580-9;31066-433; 31580-6; 32140-62; 32140-47; 32813-398; 34323-20; 34785-80; 34552-83; 35010-16; 35026-71; 35026-63; 35026-73; 35300-IX-4; 35305-8; 35000-IX-4; 35000-IX-19; 25087-186.Ik stel voor toe te voegen aan de agenda van na het reces:-het VAO Woningcorporaties, met als eerste sprekermevrouw Beckerman namens de SP.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordtbesloten.De voorzitter:Ik geef nu het woord aan de heer Wassenberg namens dePartij voor de Dieren.De heer Wassenberg (PvdD):Voorzitter. Vandaag zien we opnieuw dat tractorensnelwegen blokkeren. Afgelopen vrijdag gebeurde dat ookbij Eindhoven Airport, waardoor mensen hun vlucht misten.Dat werd allemaal gedoogd. Zaterdag werden vreedzameklimaatactivisten op Schiphol, die niemand in de weg zaten,hardhandig gearresteerd en werd hun het demonstrerenonmogelijk gemaakt. Demonstratierecht is een groot goed,maar dit is rechtsongelijkheid. Wangedrag van boeren wordtgedoogd, terwijl klimaatactivisten keihard wordenaangepakt. Voorzitter, ik wil hierbij het verzoek doen omhet dertigledendebat van mijn collega Ouwehand over hethandhaven van de rechtsorde om te zetten in eenmeerderheidsdebat. Dat zal dan met de minister van Justitiemoeten plaatsvinden.De heer Edgar Mulder (PVV):Geen steun, voorzitter.De heer Van den Berge (GroenLinks):Steun, voorzitter.De heer Jetten (D66):Voorzitter, steun.De heer Van Dam (CDA):Geen steun.De heer Bisschop (SGP):Geen steun.De heer Van Raak (SP):Geen bezwaar.Mevrouw Kuiken (PvdA):Steun, voorzitter.Mevrouw Van der Graaf (ChristenUnie):Geen steun.Mevrouw Yeşilgöz-Zegerius (VVD):Geen steun.38-13-118 december 2019TK 38Regeling van werkzaamhedenTweede Kamer De heer Azarkan (DENK):Steun, voorzitter.De voorzitter:Geen steun, meneer Wassenberg.De heer Wassenberg (PvdD):Net niet, voorzitter. Helaas.De voorzitter:Oké, dank u wel.Het woord is aan mevrouw Kuiken namens de PvdA.Mevrouw Kuiken (PvdA):Voorzitter. Gisteren stond ik hier ook, maar door eenmisverstand kreeg ik toen geen steun. Ik vermoed dat ikdat nu wel krijg. Het gaat om het debat over de aanpak vanbedreiging en stalking. Na de gruwelijke dood van Hümeyrais het verzoek om dat snel na het reces in te plannen. Ik doedat verzoek mede namens de SP en de heer Van den Bergevan GroenLinks.De voorzitter:Er is wel steun vanuit de publieke tribune, hoor ik!De heer Groothuizen (D66):Voorzitter. Ik was een van de redenen voor dat misverstand.Steun voor het verzoek.Mevrouw Van Toorenburg (CDA):Er waren schuldigen in commissie, voorzitter. Ook steun.De heer Markuszower (PVV):Nergens schuldig aan, maar wel steun.De heer Van Wijngaarden (VVD):Voor zover ik weet ook niet schuldig, maar zeker steun.De heer Bisschop (SGP):Steun.Mevrouw Van der Graaf (ChristenUnie):Ook steun van de ChristenUnie.De voorzitter:Dan gaan we daar rekening mee houden. U heeft eenmeerderheid. Dank u wel, mevrouw Kuiken.De heer Klaver namens GroenLinks.De heer Klaver (GroenLinks):Voorzitter. Het is een grote puinhoop vandaag in het land.De boeren leggen het land plat. Net was er al een aanvraagvoor een debat over de behandeling van dezedemonstranten, de boeren, en hoe er wordt omgegaan metklimaatdemonstranten. De chaos wordt steeds groter ende premier heeft de aanpak van de stikstofcrisis niet langeronder controle. Daarom wil ik vandaag nog een debat metdie premier. Er is wel/geen akkoord gesloten met de boeren.In een AO dat hier inhoudelijk verder over gaat, wordt netaangegeven dat het geen akkoord is. Ik wil vandaag nogeen debat met de premier, omdat hij deze chaos maar laatvoortbestaan en omdat hij echt de regie moet pakken.De heer Futselaar (SP):Voorzitter. Normaal zou ik een debataanvraag niet steunenals er al een debat gaande is over hetzelfde onderwerp,maar daarin geeft D66 eigenlijk aan het coalitiebeleid nietmeer te steunen, dus het gaat ook over het voortbestaanvan het kabinet.De voorzitter:Dus u steunt het verzoek.De heer Futselaar (SP):Dus steun voor een debat met de minister-president.De heer Bisschop (SGP):Voorzitter. We constateren dat in het algemeen overleg datgaande is D66 lijkt af te wijken van het coalitiebeleid. Maardan moet je dat niet beantwoorden met een zo spoedigmogelijk debat, dan moet je dat beantwoorden met een tijdvan reflectie voor de coalitie. Dus geen steun voor een debatnu.De heer Azarkan (DENK):Steun voor het verzoek.De heer Moorlag (PvdA):Voorzitter. Er blijft onduidelijkheid over het akkoord. Eendeel van de boerenorganisaties lijkt zich er niet aan tebinden.De voorzitter:Dus u steunt het verzoek.De heer Moorlag (PvdA):Ja, voorzitter, ik steun het verzoek. Want ik heb het idee datde regie zoek is.De heer De Groot (D66):Voorzitter. Iedereen heeft het recht om te demonstreren,maar je dwingt het in dit land niet af met een trekker ...De voorzitter:Dus geen steun.38-13-218 december 2019TK 38Regeling van werkzaamhedenTweede Kamer De heer De Groot (D66):Het moet op een evenwichtige manier plaatsvinden. Op ditmoment is er een AO Stikstof gaande. Daar kunnen we hethierover hebben. Geen steun.De heer Slootweg (CDA):Voorzitter. Ook van onze kant geen steun. Op dit momentwordt in het AO gesproken over stikstofbeleid. Laten wedaarom vooral nu daarover spreken en niet ergens nog eendebat gaan plannen.Mevrouw Aukje de Vries (VVD):Daar sluit ik me bij aan. Er is nu al een debat gaande, dusdat lijkt me de plek om dat te bespreken.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Voorzitter. We zien dat boeren onderling het niet eens zijnover de vraag of er nou wel of geen akkoord ligt. Dat zounog tot daar aan toe zijn, maar de coalitie is het daar ookniet over eens. We voeren op dit moment inderdaad hetdebat ...De voorzitter:U steunt het verzoek?Mevrouw Ouwehand (PvdD):... met de minister van Landbouw. Maar we lijken er nietuit te komen. Dus steun voor het verzoek.De heer Van Otterloo (50PLUS):Steun voor het verzoek voor een debat om meerduidelijkheid te geven.De heer Madlener (PVV):Voorzitter. We zitten nu in een AO en het blijkt een chaosen een puinhoop in het kabinet te zijn. Dus steun voor hetverzoek.De heer Bruins (ChristenUnie):Geen steun.De voorzitter:Meneer Klaver, u heeft geen steun.De heer Klaver (GroenLinks):Nee, dat begrijp ik. Ik zie het. Het is ongebruikelijk om hierte staan terwijl een AO gaande is. Maar er wordt terechtgeconcludeerd dat het een chaos is, zelfs in het AO ...De voorzitter:Nee, nee. U heeft geen meerderheid, meneer Klaver.De heer Klaver (GroenLinks):... aangezien niet helder is wat voor akkoord er is gesloten.De boeren ontwrichten op dit moment het land. Ikconstateer dat de coalitie geen debat wil met de minister-president. Dat is jammer.De voorzitter:Meneer Klaver, dank u wel.Dan ga ik naar de heer Van Otterloo, namens 50PLUS.De heer Van Otterloo (50PLUS):Dank u wel, voorzitter. Het CPB heeft ons verblijd ofverontrust, net hoe je ernaar kijkt, met een rapport over dehoudbaarheid van de overheidsfinanciën als gevolg van devergrijzing. Wij hebben behoefte aan een plenair debatdaarover, voorbereid met een brief vanuit het kabinet, enaan de mogelijkheid tot het houden van gespreksrondes,ter voorbereiding van dat debat.De heer Sneller (D66):Het goede antwoord was volgens mij: verontrust. Het lijktme heel goed dat we een brief van het kabinet krijgen, maarer zijn genoeg gelegenheden om het erover te hebben. Eenapart plenair debat is niet nodig.De heer Slootweg (CDA):Voorzitter, geen steun. We hebben bij de allereersteFinanciële Beschouwingen bij het regeerakkoord al aandachtgevraagd voor de vergrijzing, dus zo nieuw zijn deze cijfersook niet. Daarom hebben we ook gevraagd om eens tekijken wat de gevolgen van de vergrijzing voor bijvoorbeeldde zorg zijn.De voorzitter:Dus geen steun?De heer Slootweg (CDA):Daarom willen we een brief hebben, om eens te kijken hoeje dat tegen elkaar aan kan leggen. Op dit moment geensteun voor een debat.Mevrouw Aukje de Vries (VVD):Wij spreken er op meerdere momenten over. Een brief iswat ons betreft prima. Dan kunnen we daarna wel kijken ofwe dat ergens anders bij betrekken of eventueel een debatof een AO inplannen.De heer Azarkan (DENK):Voorzitter. Ook ik houd van een goed debat, zeker overoverheidsfinanciën, maar ik zie de aanleiding niet zo. Er zijnde komende tijd genoeg mogelijkheden om dit teverdisconteren in de verschillende AO's en debatten, omhet zo maar eens te zeggen.38-13-318 december 2019TK 38Regeling van werkzaamhedenTweede Kamer De heer Bisschop (SGP):Een brief is prima, en die kan dan worden betrokken bij eenvan de AO's.De heer Edgar Mulder (PVV):Steun.De heer Bruins (ChristenUnie):Voorzitter. Het is een heel mooi onderwerp. Het gaat ookover visie, over de vraag waar we met ons land in detoekomst naartoe gaan. Het onderwerp is ook heel goed tebetrekken bij het debat over de groeibrief, over degroeistrategie van dit kabinet. Dat gaat ook over de langeretermijn. Dus nu geen steun voor een apart debat.De heer Alkaya (SP):Steun van de SP-fractie.De voorzitter:Geen steun, meneer Van Otterloo. Dank u wel. Ik stel voorhet stenogram van dit deel van de vergadering door tegeleiden naar het kabinet.Mevrouw Agema namens de PVV.Mevrouw Agema (PVV):Dank u wel, voorzitter. De bijna 80 kinderafdelingen in onsland liggen overvol. Er zijn zelfs al zes patiëntjesondergebracht in Belgische ziekenhuizen. België heeft hetkennelijk wel op orde. Het lijkt me echt een ontoelaatbaresituatie. Ik zou graag een debat willen aanvragen in deTweede Kamer.De voorzitter:Wie hierover?De heer Hijink (SP):Steun, voorzitter.De heer Slootweg (CDA):Voorzitter, geen steun. Wij zien het AO Medischzorglandschap als de snelste weg.Mevrouw Agema (PVV):Nee, er is geen AO meer. Er is ...De voorzitter:Mevrouw Bergkamp. Mevrouw Bergkamp!Mevrouw Agema (PVV):... alleen nog een tweede termijn, voorzitter. Dat is eenoneigenlijk argument. De eerste termijn is al geweest. Inde tweede termijn bespreken we alleen wat we in de eerstetermijn al hebben ingebracht.Mevrouw Bergkamp (D66):Voorzitter. Het is zorgwekkend, maar ik wil me welaansluiten bij het CDA. Er komt nog een tweede termijnvan het AO Medisch zorglandschap. Ik wil voorstellen omde spreektijd uit te breiden. Dan kunnen we het volgens mijzo snel mogelijk met elkaar bespreken.De heer Veldman (VVD):Voorzitter. Kijkend naar de oorzaken, virussen en een tekortaan personeel, zou het ook heel goed bij het AOArbeidsmarktbeleid in de zorg besproken kunnen worden.De voorzitter:Dus geen steun. Begrijp ik het goed?De heer Veldman (VVD):Dat klopt.De heer Nijboer (PvdA):Voorzitter, steun voor het verzoek van mevrouw Agema.Mevrouw Sazias (50PLUS):Ook steun van 50PLUS.De heer Bruins (ChristenUnie):Ik sluit mij aan bij de woorden van mevrouw Bergkamp.De voorzitter:Mevrouw Agema, u heeft geen steun.Mevrouw Agema (PVV):Ongekend, voorzitter. Ik vrees dat ik het maar op de lijstvan dertigledendebatten moet laten plaatsen, want als deKamer het niet wil oplossen en niet wil debatteren, danbestaat dit probleem waarschijnlijk over een jaar nog.De voorzitter:Ik voeg dit debat toe aan de lijst van dertigledendebatten.De heer Van Raan namens de Partij voor de Dieren.De heer Van Raan (PvdD):Voorzitter, dank u wel. We hebben in een artikel in de NRCgelezen dat de aankoop van France Telecom die begin ditjaar plaatsvond wellicht toch een onrechtmatig karakterheeft gehad. We weten nu dat de minister daarvoorgewaarschuwd is. De minister heeft ons daar niet van opde hoogte gesteld. We willen graag een brief daarover enwe willen ook graag een debat hierover aanvragen.De heer Alkaya (SP):Voorzitter. Dit gaat om het budgetrecht. Ik wil het hier zosnel mogelijk over hebben. Ik wil het dus wel steunen, maarik ga hier tegelijkertijd aandacht voor vragen in de38-13-418 december 2019TK 38Regeling van werkzaamhedenTweede Kamer procedurevergadering. Ik ga zo snel mogelijk om een AOvragen. Als dat sneller is — en die kans is groot — dan hebik voorkeur voor een AO. Het gaat mij er dus om wat eerderkan.De voorzitter:Dus u steunt het voorlopig.De heer Alkaya (SP):Ja, steun voorlopig.De voorzitter:Nou ja, voorlopig. U steunt het gewoon.De heer Nijboer (PvdA):Voorzitter. Ik ben het met de heer Alkaya eens. Ik heb datbij het debat dat direct die week is gepland ook vrijnadrukkelijk aan de orde gesteld. Ik zal het vanavond bij deNajaarsnota ook aan de orde stellen, maar ik steun wel hetdebat.De heer Bisschop (SGP):Vooralsnog een brief en daarna bekijken we het verder.De heer Sneller (D66):Ook ik krijg graag een brief, maar volgens mij kunnen wemorgen in de procedurevergadering het best besprekenhoe we ermee verder gaan, zodat we daar veel eerderduidelijkheid over kunnen krijgen.De voorzitter:Dus geen steun voor een apart debat.De heer Sneller (D66):Nee.De heer Van der Linde (VVD):Steun voor een brief en graag morgen in deprocedurevergadering verder bespreken. Dat lijkt mij eengoed idee.De voorzitter:Geen steun.De heer Snels (GroenLinks):Steun voor een brief. Ik sluit me aan bij de wijze woordenvan de heer Alkaya.De heer Ronnes (CDA):Steun voor een brief, niet voor een debat.De heer Bruins (ChristenUnie):Daar sluit ik me bij aan.De heer Van Otterloo (50PLUS):Steun, maar ik sluit me aan bij de heer Alkaya.De heer Van Raan (PvdD):Voorzitter. Dan hebben we te maken met eendertigledendebat. Graag inplannen. Maar ik haal het eraf— dat beloof ik u met de hand op mijn hart — mochten weer eerder over kunnen spreken.De voorzitter:Ik houd u daaraan. Ik voeg dit debat toe aan de lijst vandertigledendebatten. Ik stel voor het stenogram van dit deelvan de vergadering door te geleiden naar het kabinet.Mevrouw Yeşilgöz-Zegerius namens de VVD.Mevrouw Yeşilgöz-Zegerius (VVD):Voorzitter. We konden zojuist in De Telegraaf lezen dat denieuwe advocaat van kroongetuige Nabil B. zich nu alweerterugtrekt omdat overheidsinstanties zijn veiligheidssituatieniet serieus nemen. Dit maakt me oprecht ontzettend boos.We weten allemaal dat de vorige advocaat in koelen bloedevoor zijn eigen huis is doodgeschoten. Nu lezen we dat deveiligheidssituatie van mensen die opstaan voor onzerechtsstaat met gevaar voor eigen leven niet serieus wordtgenomen. Ik wil dus graag een debat. Voor het debat — ikhoop dat dit snel ingeboekt kan worden — wil ik een briefwaarin staat wat hier in hemelsnaam aan de hand is en hoede minister zich persoonlijk gaat inzetten om ervoor tezorgen dat de veiligheid wél serieus wordt genomen.De voorzitter:De heer Groothuizen was eerder bij de interruptiemicrofoon,maar de heer Van Dam heeft ook een debat op de lijst. Kloptdat? Dat is een beetje hetzelfde onderwerp. Of is het watanders? Oké, ik ga naar de heer Groothuizen. Dan mag uer even over nadenken, meneer Van Dam.De heer Groothuizen (D66):Voorzitter. Steun voor de brief, maar niet voor het debat.Ik weet ook niet of dit een kwestie is die je echt plenair kuntbespreken. Ik wil eerst die brief eens afwachten.De heer Van Dam (CDA):Voorzitter, er staat inderdaad een debat over dit onderwerp.Ik was dat zelf misschien een beetje vergeten, maar dankvoor deze attentie.De voorzitter:Dat dacht ik al. Ik zag het gebeuren.38-13-518 december 2019TK 38Regeling van werkzaamhedenTweede Kamer De heer Van Dam (CDA):Ik steun deze debataanvraag niet, want ik denk dat aandachtvoor deze precaire kwestie specifiek in een debat op ditmoment niet helpt. Een brief is heel verstandig.De heer Markuszower (PVV):De VVD vroeg wat er aan de hand is. Wat er aan de handis, is dat VVD en CDA dat ministerie leiden. Wel steun voorhet verzoek.De heer Azarkan (DENK):Voorzitter. Mevrouw Yeşilgöz-Zegerius geeft terecht aandat zij boos is. Maar ik heb wel geleerd om niet tijdensboosheid te handelen. Dat is namelijk hetzelfde als het zeilhijsen in een storm. Dus eerst even een brief afwachten endaarna kijken hoe we dit met elkaar bespreken.De voorzitter:Dus geen steun.Mevrouw Van der Graaf (ChristenUnie):Voorzitter. Deze situatie baart ons allemaal zorgen, maar ikweet niet of de situatie het best geholpen is met een plenairdebat op dit moment. Ik zou wel een brief willen steunen,maar geen steun voor het verzoek om een debat hieroverte voeren nu.De heer Bisschop (SGP):Voorzitter. Het lijkt mij verstandig om een brief te krijgenen dan te bekijken hoe dit punt het best besproken kanworden.De heer Van Raak (SP):Ik denk dat eerst de Kamer geïnformeerd moet worden, zosnel als mogelijk, via een brief.Mevrouw Yeşilgöz-Zegerius (VVD):Ik ga het wel graag opvoeren op de lijst, omdat dit niet gaatover één specifieke situatie, maar over hoe we defundamenten van onze rechtsstaat beschermen. We kijkenaan de hand van de brief hoe wij er verder mee omgaan.De voorzitter:Ik stel voor het stenogram van dit deel van de vergaderingdoor te geleiden naar het kabinet. Dit debat voegen we toeaan de lijst van dertigledendebatten.Mevrouw Pia Dijkstra namens de commissie BuitenlandseZaken.Mevrouw Pia Dijkstra (D66):Voorzitter. Als voorzitter van de commissie BuitenlandseZaken heb ik twee verzoeken, namelijk om een plenaireafronding in één termijn te plannen, nog deze week tehouden, van het AO Nederlandse bijdrage ter versterkingvan de maritieme veiligheid in de Golfregio en van het AONederlandse bijdrage aan de anti-ISIS-coalitie en deveiligheidsinzet in Irak in 2020 en 2021.De voorzitter:Dan gaan we daar rekening mee houden bij de planning.Daarmee zijn we ook aan het einde gekomen van deregeling van werkzaamheden.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.38-13-618 december 2019TK 38Regeling van werkzaamhedenTweede Kamer