De oproep van de burgemeester van Amsterdam over dakloosheid in de steden

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Vragen gesteld door de leden der Kamer 2026Z17833Vragen van de leden De Hoop, Patijn, en Westerveld (allen PRO) aan deMinisters van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening en van Sociale Zakenen Werkgelegenheid over de oproep van de burgemeester van Amsterdamover dakloosheid in de steden (ingezonden 3 september 2026).Vraag 1Heeft u kennisgenomen van de uitzending van Buitenhof van zondag30 augustus jongstleden waarin de burgemeester van Amsterdam denoodklok luidde over dakloosheid in de grote steden?Vraag 2Hebt u er kennis van genomen dat ten minste Nijmegen, Rotterdam, DenHaag, Utrecht, Arnhem, Groningen en Almere nu de oproep van burgemees-ter Halsema hebben gesteund?Vraag 3Wat is uw reactie op de constatering van de burgemeester van Amsterdamdat de leefbaarheid in de vier grote steden steeds verder onder druk komt testaan door de combinatie van toenemende dakloosheid, verloedering,crackgebruik en mensen met verward gedrag?Vraag 4Kunt u reageren op de vaststelling van de burgemeester dat zij «al een aantalkeer de noodklok richting Den Haag» heeft geluid, maar dat dit «te weinigbeantwoord» wordt? Is het kabinet bereid op korte termijn in gesprek te gaanmet de burgemeesters van de vier grote steden om te komen tot eengezamenlijke, structurele aanpak van dakloosheid en drugsoverlast? Zo ja, opwelke termijn kan de Kamer hierover worden geïnformeerd? Zo nee, waaromniet?Vraag 5Deelt u de analyse van de burgemeester dat het Rijk medeverantwoordelijk isvoor deze problematiek en dat er ook vanuit het Rijk «grote maatregelen»nodig zijn? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke maatregelen worden er algenomen of bent u van plan te nemen? kv-tk-2026Z17833’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen1 Vraag 6In welke mate zijn wat u betreft werkgevers verantwoordelijk voor het feit datarbeidsmigranten massaal op straat belanden? Wat bent u bereid hieraan tedoen?Vraag 7Hebt u kennisgenomen van de vorige maand aangekondigde maatregelentegen dakloosheid van de Britse premier Burnham, waaronder nieuweopvangmogelijkheden, praktische hulp voor mensen bij huisvesting,gezondheidszorg en andere behoeften, en een nationale top met verschil-lende actoren? Wat is het Nederlandse kabinet bereid te leren van dezeaanpak?Vraag 8Ziet het kabinet ook dat arbeidsmigranten een groot deel vormen van hetaantal dakloze mensen (circa 1500 van de 3644 in beeld gebrachte daklozemensen in Amsterdam)? Deelt het kabinet de constatering van de Amster-damse burgemeester dat het toenemende aantal dakloze arbeidsmigrantensamenhangt met gebrekkige huurbescherming, doordat arbeidsmigranten bijontslag dakloos worden? Zo nee, waarom niet en waardoor komt dit dan welvolgens het kabinet?Vraag 9Herinnert u zich het voorstel van eind vorig jaar om in de wet een nieuweopzeggingsgrond op te nemen dat een werkgever de huurovereenkomst magopzeggen indien de arbeidsrelatie is beëindigd? Kunt u reageren op de kritiekvan de Amsterdamse burgemeester en tal van maatschappelijke organisaties(waaronder de Woonbond, Dakloosheid Voorbij!, Valente, het Leger des Heilsen de FNV) dat deze maatregel, die in strijd is met de aanbevelingen van decommissie-Roemer, zal leiden tot meer dakloosheid onder arbeidsmigranten?Vraag 10Is het kabinet het eens dat het toestaan van tijdelijke huurcontracten voorarbeidsmigranten – zoals het kabinet momenteel voorstelt in het wetsvoorstelpassende huurcontracten – het risico met zich meebrengt dat arbeidsmigran-ten sneller dakloos raken? En is het kabinet bereid om – mede naar aanlei-ding van de oproep van de burgemeester van Amsterdam – dit voorstel teherzien?Vraag 11Op welke wijze is het kabinet voornemens om de problemen van daklozearbeidsmigranten op te lossen? Is het kabinet bereid om de aanbevelingenvan de commissie-Roemer uit te voeren, ervoor te zorgen dat arbeidsmigran-ten dezelfde rechtspositie krijgen als andere werknemers, en de afhankelijk-heid tussen arbeid en huisvesting te verminderen?Vraag 12Is het kabinet bereid om de regeling waarmee werkgevers tot 25 procent vanhet minimumloon van arbeidsmigranten inhouden in ruil voor huisvestingalsnog zo snel mogelijk – zonder eerst het beperken van short stay af tewachten – af te bouwen, zoals was voorzien?Vraag 13Wat is volgens u de relatie tussen de massale short stayhuisvesting vanarbeidsmigranten en de toegenomen dakloosheid van arbeidsmigranten?Vraag 14Heeft Amsterdam het kabinet gevraagd om als pilot containerwoningen temogen plaatsen voor dakloze moeders en kinderen? Bent u bereid dezeruimte te bieden, en zo ja, op welke termijn kan hierover duidelijkheidkomen? Zo nee, waarom bent u hiertoe niet bereid?Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen2