Uitstel beantwoording vragen van het lid Kostić over het feit dat het in Nederland toegestaan is om katten dood te schieten

Brontekst

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Aanhangsel van de HandelingenVragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door deregering gegeven antwoorden2797Vragen van het lid Kostic (PvdD) aan de Minister van Landbouw, Visserij,Voedselzekerheid en Natuur over het feit dat het in Nederland toegestaan isom katten dood te schieten (ingezonden 14 augustus 2026).Mededeling van Minister Van Essen (Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid enNatuur) (ontvangen 27 augustus 2026)Vraag 1Heeft u het bericht gelezen dat dierenorganisaties samen een petitie zijngestart «Stop het doodschieten van katten»?1Vraag 2Kunt u bevestigen dat het in Friesland, als enige provincie in Nederland, aljaren aan jagers is toegestaan om (zwerf)katten af te schieten en dat dit nuook in Overijssel wordt overwogen?Vraag 3Kunt u aangeven hoeveel (zwerf)katten de laatste vijf jaar in Friesland zijndoodgeschoten, uitgesplitst naar jaar en hoeveel geld daaraan is besteed?Vraag 4Klopt het dat de bescherming van weidevogels de reden is die zowelFriesland als Overijssel aanvoeren om het afschieten van (zwerf)katten toe testaan, respectievelijk te overwegen?Vraag 5Kunt u bevestigen dat ondanks het feit dat katten in Friesland al jaren wordenafgeschoten, de stand van de weidevogels zorgwekkend slecht is in Fries-land?Vraag 6Onderschrijft u de analyse van onder meer de Vogelbescherming dat predatieniet de belangrijkste oorzaak is van de achteruitgang van weidevogels, maardat het verdwijnen van geschikt leefgebied door onder andere het steeds1Dierenrecht, 10 augustus 2026, «Stop het doodschieten van katten» (https://www.dierenrecht.nl/campagnes/stop-doodschieten-katten/) ah-tk-20252026-2797ISSN 0921 - 7398’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Aanhangsel1 intensievere gebruik van landbouwgrond dat wel is?2 Zo nee, waarom niet enop welke wetenschappelijk consensus baseert u uw mening?Vraag 7Kunt u bevestigen dat uit onderzoek in opdracht van uw eigen ministerie uit2023 blijkt dat het doden en afschieten van buiten lopende katten een«discutabel» effect heeft op het dierenwelzijn?3Vraag 8Erkent u dat het afschieten van katten ernstig dierenleed kan veroorzaken,bijvoorbeeld doordat dieren worden geschoten en niet (direct) sterven, maargewond wegvluchten? Wordt hierop toezicht gehouden en zo ja, hoe preciesin praktijk en met welke frequentie en capaciteit?Vraag 9Bent u bekend met het TNRC-project dat de afgelopen jaren in Utrecht heeftgelopen, waarbij is vastgesteld dat 86 procent van de gevangen (zwerf)katteneen voor het dier verantwoordelijke verzorger bleek te hebben?4Vraag 10Deelt u de zorg dat bij het toestaan van afschot van katten de kans groot isdat katten die een verzorger hebben ook worden gedood?Vraag 11Hoe kan een jager op afstand met honderd procent zekerheid vaststellen ofeen kat een verwilderde kat zonder verzorger betreft, dan wel een (ver-dwaalde) huis- of boerderijkat die wél een eigenaar heeft?Vraag 12Kunt u zich voorstellen dat het voor de verzorger van een kat hartverscheu-rend is als blijkt dat diens kat is doodgeschoten door een jager, die de katvoor een zwerfkat aanzag?Vraag 13Vindt u het uit te leggen aan verzorgers van katten dat het in Nederlandtoegestaan is om katten af te schieten? Zo ja, hoe zou u dit uitleggen aan eenkind dat zich thuis zorgen maakt wanneer diens kat in het buitengebiedrondwandelt?Vraag 14Deelt u de conclusie uit het meerjarige TNRC-onderzoek in Utrecht, dat dezeaanpak effectief is in het terugdringen van het aantal zwerfkatten, zonder datdaarbij dieren hoeven te worden gedood? Zo nee, op welk onderzoek baseertu dat?Vraag 15Erkent u dat het afschieten van katten het aantal zwerfkatten niet blijvendterugdringt, onder meer doordat vrijgekomen leefgebied opnieuw wordtbevolkt en dat een gerichte TNRC-aanpak op de langere termijn effectiever is?Zo nee, waarom niet en op welke wetenschappelijk consensus baseert u zich?Vraag 16Bent u het eens dat het ongeloofwaardig is om in Nederland toe te staan dat(zwerf)katten worden gedood, terwijl onlangs nog de motie-Kostic (Kamerstuk28 286, nr. 1417) is aangenomen waarin de regering wordt opgeroepen ingesprek te gaan met de FIFA en Marokko om het doden van straathondenvanwege het wereldkampioenschap voetbal in 2030 te voorkomen? Hoe legt2Vogelbescherming, «Standpunt Predatie weidevogels» (https://www.vogelbescherming.nl/over-ons/standpunten/standpunt-predatie-weidevogels)3Open Overheid, 15 januari 2023, «Loslopende katten» (https://open.overheid.nl/details/ronl-d67a352af17431873c4c5b6880a920ca4466794d)4Provincie Utrecht, «Evaluatie project Utrecht met de totaalcijfers» (https://www.stateninformatie.provincie-utrecht.nl/Documenten/5-Eindrapportage-TNRC-totaalcijfers-maart-2025.pdf)Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Aanhangsel2 u uit dat we nu in Nederland verder terug dreigen te vallen op het doden vanzwerfdieren?Vraag 17Bent u al begonnen met uitvoering van de aangenomen motie-Den Hollander/Kostic (Kamerstuk 36 800-XIV, nr. 52) om in samenwerking met provinciesbinnen het Agrarisch Natuur- en Landschapsbeheer (ANLb) een pilot testarten van maximaal drie jaar in ten minste één provincie, waarbij hetverstrekken van subsidies voor agrarisch natuur- en landschapsbeheer gerichtop weidevogels afhankelijk kan worden gesteld van het aantoonbaar latencastreren van vrij rondlopende katten die worden gehouden op het agrarischerf waarop de subsidie betrekking heeft? Wat is de status hiervan? Bent ubereid om de provincie Overijssel op deze alternatieve mogelijkheid tewijzen? Zo nee, waarom niet?Vraag 18Welke concrete wettelijke basis (graag verwijzing naar betreffende wetsartike-len) hebben provincies om over te gaan tot het doden en afschieten van(zwerf)katten?Vraag 19Hebben provincies de verplichting om eerst te kijken naar diervriendelijkeopties, zoals de TNRC-methode, voor afname van de zwerfkattenpopulatie?Vindt u dat hier in Overijssel voldoende naar is gekeken? Zo ja, op basiswaarvan concludeert u dat?Vraag 20Acht u het wenselijk als meer provincies besluiten om toe te staan dat kattenworden doodgeschoten? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?Vraag 21Bent u bereid om met de provincies Friesland en Overijssel in gesprek tegaan over de risico’s van afschot voor huiskatten en bij hen erop aan tedringen om voor een diervriendelijke aanpak, zoals TNRC, te kiezen? Zo nee,waarom niet?Vraag 22Bent u bereid te komen tot een landelijk verbod op het afschieten van katten,zodat deze praktijk in geen enkele provincie meer mogelijk is? Zo nee,waarom niet?Vraag 23Bent u het eens met wetenschappers dat onder andere het minderen vanhoeveelheden pesticidengebruik een veel effectievere manier is om weidevo-gels te beschermen?5 Zo nee, welk wetenschappelijk bewijs heeft u hiervoor?Vraag 24Bent u bereid dit wetenschappelijke onderzoek te delen met Overijssel enandere provincies in Nederland? Zo nee, waarom niet?Vraag 25Kunt u deze vragen één voor één binnen de vaste termijn beantwoorden?MededelingDe vragen van het lid Kostic´ (PvdD) over het feit dat het in Nederlandtoegestaan is om katten dood te schieten (kenmerknummer 2026Z16908)kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. Voor eenvolledig en zorgvuldig antwoord is nadere afstemming nodig en dit vereistmeer tijd. Ik zal uw Kamer zo spoedig mogelijk de antwoorden op de vragendoen toekomen.5Buijs, Ragas en Mantingh. 2022. «Presence of Pesticides and Biocides at Dutch Cattle FarmsParticipating in Bird Protection Programs and Potential Impacts on Entomofauna.» Science ofthe Total Environment 838 (3): 156378. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.156378.Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Aanhangsel3

Versie ad42120dbf071b04cc8a0c4f9e71ff42b38879df216d1e83d88784db04879c24 · Officiële bron.