Gew motie Wiegman-van Meppelen Scheppink c.s. over mentorschap (t.v.v. 33000 XVI, nr. 56)
Motietekst
Versie 5f297b78a9a42225 · officiële bronkst-33000-XVI-69ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2011Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2011–201233 000 XVIVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2012 Nr. 69 GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID WIEGMAN-VAN MEPPELEN SCHEPPINK C.S. TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 56 Voorgesteld 15 november 2011 De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende, dat over het voorstel voor wijziging van de Wet wijziging curatele beschermingsbewind en mentorschap nog geen besluitvorming heeft plaatsgevonden; overwegende, dat mentorschap nog onvoldoende is geborgd in de zorgwetgeving; overwegende, dat om goed mentorschap te bewerkstelligen zowel maatregelen nodig zijn op het terrein van Veiligheid en Justitie als van Volksgezondheid, Welzijn en Sport; overwegende, dat er binnen instellingen en bij direct belanghebbenden nog veel onbekend is over mentorschap; verzoekt de regering om in het bijzonder binnen het programma Ouderen in veilige handen ervoor te zorgen dat de gewenste en mogelijke bijdrage van mentoren wordt uitgewerkt en uitgevoerd; verzoekt de regering tevens met (koepels van) zorgaanbieders te bespreken hoe zij er goed en systematisch voor kunnen zorgen dat waar nodig mentorschap wordt aangevraagd en daarbij ook de mogelijkheid te betrekken dat aanbieders financieel kunnen bijdragen aan de (aanloop-)kosten van een vrijwillige mentor, Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 XVI, nr. 691 en gaat over tot de orde van de dag. Wiegman-van Meppelen Scheppink Voortman WolbertTweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 XVI, nr. 692
Gerelateerde bronnen
- Gew motie Wiegman-van Meppelen Scheppink c.s. over mentorschap (t.v.v. 33000 XVI, nr. 56)
Gew motie Wiegman-van Meppelen Scheppink c.s. over mentorschap (t.v.v. 33000 XVI, nr. 56)
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.