Motie van het lid Van Leijen over de Afdeling Advisering van de Raad van State om voorlichting vragen over de vraag of en onder welke wettelijke voorwaarden herinvoering van het alcoholslot in het bestuursrecht juridisch houdbaar en evenredig kan worden vormgegeven

Brontekst

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202629 398Maatregelen verkeersveiligheidNr. 1246 MOTIE VAN HET LID VAN LEIJENVoorgesteld 2 juli 2026 De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat het kabinet de herinvoering van het alcoholslot uitwerktlangs de strafrechtelijke route;overwegende dat de Raad van State het alcoholslotprogramma in 2015liet stranden bij een gebrek aan een wettelijke regeling van de samenlooptussen straf- en bestuursrecht en een individuele evenredigheidstoets;overwegende dat het alcoholslot sindsdien aanzienlijk goedkoper isgeworden, waardoor het punitieve karakter afneemt, en dat oplegging viahet bestuursrecht een groter bereik kent en dan de kosten op debestuurder kunnen worden verhaald;overwegende dat er behoefte bestaat aan onafhankelijke advisering doorde Afdeling advisering van de Raad van State;verzoekt de Voorzitter van de Tweede Kamer de Afdeling advisering vande Raad van State om voorlichting te vragen over de vraag of en onderwelke wettelijke voorwaarden herinvoering van het alcoholslot in hetbestuursrecht juridisch houdbaar en evenredig kan worden vormgegeven,mede gelet op de gewijzigde kostenomstandigheden,en gaat over tot de orde van de dag.Van Leijen kst-29398-1246ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 29 398, nr. 1246

Versie b9df614ffc135e48752bdc21f69ce57b2b2781c9be9663cb4afc989806e510b4 · Officiële bron.