Gewijzigd amendement van het lid Van der Staaij ter vervanging van nr. 66 over de fasering van het projectbesluit
Brontekst
Versie 8b3071a00c103959 · officiële bron32127Regelsmetbetrekkingtotversneldeontwikkelingenverwezenlijkingvanruimtelijkeeninfrastructureleprojecten(Crisis-enherstelwet)Nr.129GEWIJZIGDAMENDEMENTVANHETLIDVANDERSTAAIJTERVERVANGINGVANDATGEDRUKTONDERNR.66Ontvangen17november2009Deondergetekendestelthetvolgendeamendementvoor:IVoorartikel2.10awordteenartikelingevoegd,luidende:Artikel2.10oa1.Opverzoekwordteenprojectuitvoeringsbesluitintweefasenvastgesteld,inwelkgevaldebetrokkenbesluitenslechtsbetrekkinghebbenopdeonderscheidendoordeverzoekeraantegevenactiviteiteninhetkadervandeverwezenlijkingvaneenprojectalsbedoeldinartikel2.9,eerstelid.2.Indientoepassingwordtgegevenaanheteerstelid,zijndeartikelen2.10totenmet2.17vanovereenkomstigetoepassing,metdienverstandedat:a.inafwijkingvanartikel2.10,tweedelid,uitsluitenddiewettelijkevoorschriftennietvantoepassingzijnkrachtenswelkevoordeinheteerstelidbedoeldeactiviteiteneenvergunning,ontheffing,vrijstellingofeniganderbesluitisvereist;b.inafwijkingvanartikel2.10,derdelid,hetbetrokkenbesluituitsluitendstrekttervervangingvandebesluitendievoordeinheteerstelidbedoeldeactiviteitenvereistzoudenzijngeweestkrachtensdewettelijkevoorschriften,bedoeldondera.3.Hetbesluitmetbetrekkingtotdetweedefasewordtnieteerdergenomendanhetbesluitmetbetrekkingtotdeeerstefase.4.Degemeenteraadkaneenbesluitintrekkenwaarbijpositiefisbeslistopeenverzoekmetbetrekkingtot:a.deeerstefase:indiennietuiterlijktweejaarnadathetbesluitonherroepelijkisgewordeneenverzoekisingediendvoorhetbesluitmetbetrekkingtotdetweedefase,b.deeersteoftweedefase:indienophetverzoekmetbetrekkingtotdeanderefasenegatiefisbeslistennietuiterlijktweejaarnadathetbesluitonherroepelijkisgewordeneennieuwverzoekisingediend.5.HetbesluitmetbetrekkingtotdeeerstefasekanbijhetbesluitmetTweedeKamerderStaten-Generaal2Vergaderjaar2009–2010KST1371820910tkkst32127-129ISSN0921-7371SduUitgevers’s-Gravenhage2009TweedeKamer,vergaderjaar2009–2010,32127,nr.1291 betrekkingtottweedefasewordengewijzigdvoorzoverdatnodigismethetoogophetvaststellenvanhetprojectuitvoeringsbesluit.6.Debesluitenwaarbijpositiefisbeslistopdeverzoekenmetbetrekkingtotdeeersteentweedefaseworden,alsdezeinwerkingzijngetreden,tezamenaangemerktalseenprojectuitvoeringsbesluitalsbedoeldindezeafdeling.IIIArtikel2.13wordtalsvolgtgewijzigd:1.Voordetekstwordtdeaanduiding«1.»geplaatst.2.Erwordteenlidtoegevoegd,luidende:2.Indientoepassingisgegevenaanartikel2.10oa,isheteerstelidvanovereenkomstigetoepassingopdeinartikel2.10oa,eerstelid,bedoeldebesluiten.ToelichtingHetamendementmaakthetmogelijkdatprojectontwikkelaarskunnenverzoekeneenprojectuitvoeringsbesluitintweefasenvasttestellen.Alsvooralleonderdelenenfasenvaneengrootbouwproject,maaréénprojectuitvoeringsbesluitvastgesteldkanworden,zouditbetekenendatoveruiteenlopendeonderdelen,zowelplanologischealsbouwtechnischeonderdelen,inéénkeergeoordeeldenbeslotenmoetworden.Datzoudeonderbouwingendehoudbaarheidvanhetbesluitendeinzetvanhetinstrumentonderdrukzetten.Hetvoorgesteldeartikel2.10aregelteenaantalnoodzakelijkeaspectenvanhetgefaseerdvaststellenvaneenprojectuitvoeringsbesluit.Daarvoorisaansluitinggezochtbijartikel2.5vandeWetalgemenebepalingenomgevingsrecht,waarindegefaseerdeverleningvandeomgevingsvergunningisgeregeld.VanderStaaijTweedeKamer,vergaderjaar2009–2010,32127,nr.1292
Gerelateerde bronnen
- Gewijzigd amendement van het lid Van der Staaij ter vervanging van nr. 66 over de fasering van het projectbesluit
Gewijzigd amendement van het lid Van der Staaij ter vervanging van nr. 66 over de fasering van het projectbesluit
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.