Het bericht ‘Nog veel meer Instagramaccounts van LHBTI’ers op zwart, veel meldingen uit Nederland’

Brontekst

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Vragen gesteld door de leden der Kamer 2026Z09273Vragen van de leden Bamenga, El Boujdaini en Podt (allen D66) aan deStaatssecretarissen van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en vanEconomische Zaken over het bericht «Nog veel meer Instagramaccounts vanLHBTI+’ers op zwart, veel meldingen uit Nederland» (ingezonden 4 mei 2026).Vraag 1Bent u bekend met het bericht «Nog veel meer Instagramaccounts vanLHBTIQ+’ers op zwart, veel meldingen uit Nederland» waaruit blijkt datopnieuw meerdere Instagramaccounts van LHBTIQ+-organisaties, activistenen gemeenschappen, waaronder accounts uit Nederland, offline zijn gehaaldof ontoegankelijk zijn gemaakt?1Vraag 2Bent u eens met de stelling dat het blokkeren van specifieke LHBTIQ+accounts en content onrechtmatig, discriminerend en onacceptabel is? Bent uhet ook eens met de stelling dat het optreden hiervan, meermaals enherhaald in vrij korte tijd, niet steeds door Meta afgedaan kan worden als eenincident maar dat het onderdeel lijkt te zijn van hun beleid?Vraag 3Deelt u de ernstige zorgen dat het blokkeren van LHBTIQ+ personen enLHBTIQ+ organisaties, zonder geldige reden, discriminerend is, de vrijheidvan meningsuiting aantast en de acceptatie en het veiligheidsgevoel vanLHBTIQ+-gemeenschap onder druk zet? Zo ja, waarom en welke actiesonderneemt u om deze ernstige zorgen te adresseren?Vraag 4Is het bij u bekend in hoeverre andere minderheidsgroepen dan LHBTIQ+ ookte maken hebben met structurele discriminatie en aantasting van hun vrijheidvan meningsuiting door sociale media platforms?1AD, 22 april 2026, Nog veel meer Instagramaccounts van lhbti’ers op zwart, veel meldingen uitNederland (www.ad.nl/binnenland/nog-veel-meer-instagramaccounts-van-lhbtiers-op-zwart-veel-meldingen-uit-nederland~af9198a6/) kv-tk-2026Z09273’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen1 Vraag 5Kunt u toelichten in hoeverre het blokkeren van deze LHBTIQ+ accounts encontent zonder duidelijke uitleg in lijn is met de verplichtingen uit de DigitalServices Act, met name ten aanzien van transparantie, motivering eneffectieve bezwaarprocedures en welke stappen het kabinet en de EuropeseCommissie zetten om hier actief op te handhaven?Vraag 6Welke acties zijn sinds de vorige blokkades (in december 2025) ondernomendoor het kabinet of bevoegde toezichthouders naar aanleiding van dezesignalen?Vraag 7Is er tevens contact geweest met belangenorganisaties van LHBTIQ+personen om te vragen welke signalen er nog meer zijn en waar behoefteaan is?Vraag 8Welke mogelijkheden ziet u voor zich om bij sociale media platformen detransparantie over het blokkeren van accounts af te dwingen zodat voorgebruikers duidelijk is op welke gronden een blokkade is ingesteld en waar zeterecht kunnen met klachten of vragen?Vraag 9Welke mogelijkheden heeft u om platforms ertoe te bewegen geblokkeerdeaccounts te herstellen en/of gedupeerden te ondersteunen bij het herstellenvan hun account?Vraag 10Welke maatregelen gaat u nemen tegen sociale media platforms die LHBTIQ+personen en organisaties discrimineren? En welke aanvullende maatregelenoverweegt u om het digitaal targetten van LHBTIQ+ gemeenschappen viasociale media platforms tegen te gaan en de LHBITQ+ gemeenschap beter tebeschermen?Vraag 11Kunt u de vragen afzonderlijk beantwoorden?Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen2

Versie cac0f3b8327ca7a4c50dc458eaa3f90a8deb87cde4588fec74b461548eb98e67 · Officiële bron.