KamerkringInloggen
← Onderzoeken

document · 12 dec 2025 · Tweede Kamer

Antwoord op vragen van de leden Boon en Raijer over de bezetting van het Academiegebouw in Leiden door gemaskerde pro-Palestijnse activisten

minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (naam nog niet beschikbaar)

Brontekst

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Aanhangsel van de HandelingenVragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door deregering gegeven antwoorden658Vragen van de leden Boon en Raijer (beiden PVV) aan de Minister vanOnderwijs, Cultuur en Wetenschap over de bezetting van hetAcademiegebouw in Leiden door gemaskerde pro-Palestijnse activisten(ingezonden 27 november 2025).Antwoord van Minister Moes (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen12 december 2025).Vraag 1Heeft u kennisgenomen van de bezetting van het Academiegebouw in Leidendoor gemaskerde pro-Palestijnse activisten, waarbij demonstranten hetgebouw binnendrongen, afsloten en bezoekers actief de toegang belemmer-den?1Antwoord 1Ja.Vraag 2Wat vindt u ervan dat universiteitsbesturen in gesprek gaan met bezetters dieeen academisch evenement fysiek blokkeren?Antwoord 2De instellingsbesturen hebben de belangrijke maar ook ingewikkelde taak omzowel de academische vrijheid, de vrijheid van meningsuiting en hetdemonstratierecht als ook de veiligheid op de campus te waarborgen.Natuurlijk moet er ruimte zijn en blijven voor demonstraties op de onderwijs-instellingen. Maar wel binnen de grenzen van de wet en de huis- engedragsregels van de instelling. Geweld, vernielingen, discriminatie, enhaatzaaien zijn strafbare feiten en hebben geen plek bij protesten. Universi-teitsbesturen gaan zelf over welke interventie zij op welk moment passendvinden, waaronder of zij in gesprek gaan met demonstranten. Het isbelangrijk dat keuzes voor het borgen van veiligheid zoveel mogelijk lokaalwordt genomen door de instellingsbestuurders in nauwe samenspraak met1De Telegraaf, d.d. 26 november 2025, Gemaskerde demonstranten bezetten AcademiegebouwLeiden om lezing te voorkomen: «Dit is Jodenhaat», Gemaskerde pro-Palestijnse activistenbezetten Academiegebouw Leiden tijdens Cleveringa-lezing | De Telegraaf ah-tk-20252026-658ISSN 0921 - 7398’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Aanhangsel1 de lokale driehoek van burgemeester, OM en politie. Ter plekke kan desituatie het beste worden ingeschat en hoe hiermee moet worden omgegaan.Vraag 3Vindt u dat de Universiteit Leiden verplicht is aangifte te doen tegen dezebezetting, aangezien universiteiten in hun eigen richtlijnen vastleggen datbezettingen verboden zijn en strafbare feiten niet zonder gevolgen mogenblijven? Zo nee, waarom niet?Antwoord 3Instellingen hebben met elkaar afgesproken dat zij bij (vermoedens van)strafbare feiten altijd aangifte doen. Ik heb begrepen dat het College vanBestuur van de Universiteit Leiden aangifte heeft gedaan bij de politie vanlokaalvredebreuk en de bezetters heeft gevorderd het gebouw te verlaten. Depolitie is uiteindelijk overgegaan tot ontruiming.2 Ik hecht eraan te benoemendat ik als Minister niet kan treden in opvolging door het OM noch bemoeieniskan hebben met de rechtsgang.Vraag 4Hoe beoordeelt u het feit dat juist de Cleveringa-lezing, die is ingesteld terherdenking van antisemitische maatregelen tegen Joodse academici, moestworden verplaatst door deze actie, en bent u bereid dit optreden expliciet alsantisemitisch te kwalificeren? Zo nee, waarom niet?Antwoord 4Universiteiten en hogescholen zijn een plek voor debat en dialoog. Binnen deinstelling moet men hier dan ook zoveel mogelijk de ruimte toe krijgen,bijvoorbeeld door een lezing te organiseren. Ik vind het onacceptabelwanneer studenten en/of medewerkers hierin worden belemmerd. Ik betreurhet daarom zeer dat de geplande Cleveringa-lezing verplaatst moest worden.Tegelijkertijd zie ik dat de Universiteit Leiden adequaat heeft gehandeld, wantdoor de lezing te verplaatsen kon deze toch doorgang vinden.Het is niet aan mij als Minister van OCW om te beoordelen wanneer ersprake is van antisemitisme. Bij vermoedens van antisemitisme kan aangifteworden gedaan. Vervolgens is het aan het OM en, indien vervolging wordtingesteld, aan de rechter om te bepalen of er in concrete gevallen sprake isgeweest van antisemitisme.2Zie: https://www.student.universiteitleiden.nl/nieuws/2025/11/bericht-over-bezetting-en-ontruiming-academiegebouw?cf=universiteit&cd=gastTweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Aanhangsel2

Versie 3a194a3f55531573b6c8d2f99f877d54016df4e601e599be21b2dce9559b80c3 · Officiële bron.

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.