Uitstel beantwoording vragen van de leden Martens-America en Aukje de Vries over het bericht 'Boskalis ziet geen toekomst meer in Nederland: ‘We moeten niet verzwakt worden door doorgeschoten milieu-eisen’'

Brontekst

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–2025Aanhangsel van de HandelingenVragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door deregering gegeven antwoorden1975Vragen van de leden Martens-America en Aukje de Vries (beiden VVD) aande Ministers van Economische Zaken en van Financiën over het bericht«Boskalis ziet geen toekomst meer in Nederland: «We moeten niet verzwaktworden door doorgeschoten milieu-eisen»» (ingezonden 19 maart 2025).Mededeling van Staatssecretaris Struycken (Justitie en Veiligheid), medenamens de Minister van Economische Zaken en de Minister van Financiën(ontvangen 16 april 2025).Vraag 1Bent u bekend met het bericht «Boskalis ziet geen toekomst meer inNederland: «We moeten niet verzwakt worden door doorgeschoten milieu-eisen»»?1Vraag 2Hoe beoordeelt u het dat het oer-Hollandse Boskalis mogelijk verder vertrektuit Nederland, indachtig dat eerder ook andere grotere bedrijven hun twijfelshebben uitgesproken over verdere investeringen in Nederland (bijvoorbeeld:ASML of Mollie) en bijvoorbeeld het van oorsprong Nederlandse Shell,Unilever of Bird hun hoofdkantoor al uit Nederland hebben verplaatst of ditgaan doen?Vraag 3Bent u in gesprek met hoofdkantoren van grote internationale organisatiesdie kenbaar hebben gemaakt een vertrek te overwegen? Zo ja, hoe geeft uvervolg aan deze zorgen?Vraag 4Hoeveel Nederlandse bedrijven blijven naar schatting vallen onder deCorporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) als het Omnibus Ivoorstel van de Europese Commissie doorgang vindt? Wat zijn de geschattekosten voor deze Nederlandse bedrijven door deze regelgeving?1Telegraaf, 15 maart 2025, (https://www.telegraaf.nl/financieel/1438555597/boskalis-ziet-geen-toekomst-meer-in-nederland-we-moeten-niet-verzwakt-worden-door-doorgeschoten-milieu-eisen?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=twitter) ah-tk-20242025-1975ISSN 0921 - 7398’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, Aanhangsel1 Vraag 5Bent u van mening dat de CSRD ook voor grote ondernemingen zou moetenworden afgeschaft? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid zich hiervoorin te zetten bij de Raad van de Europese Unie en hoe acht u het krachtenveldom dit te realiseren?Vraag 6Hoeveel Nederlandse bedrijven blijven naar schatting vallen onder deCorporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) als het Omnibus Ivoorstel van de Europese Commissie doorgang vindt? Wat zijn de geschattekosten voor deze Nederlandse bedrijven door deze regelgeving?Vraag 7Bent u van mening dat de CSDDD ook voor grote ondernemingen zoumoeten worden afgeschaft? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid zichhiervoor in te zetten bij de Raad van de Europese Unie en hoe acht u hetkrachtenveld om dit te realiseren?Vraag 8Wat zijn volgens u de gevolgen van de CSRD en CSDDD regelgeving voorNederlandse bedrijven, de Nederlandse economie en voor de Europeseeconomie?Vraag 9Ziet u door de tanende Nederlandse concurrentiekracht een reden totaanpassing van de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie(WAMCA)? Zo ja, op welke manier? Zo nee, waarom niet?Vraag 10Heeft u meer kritische signalen uit het bedrijfsleven ontvangen over deWAMCA? Zo ja, wat betrof deze kritiek specifiek?Vraag 11Klopt het dat Nederland met de WAMCA het enige land is in Europa wat eenregeling voor collectieve schadeclaims heeft? Zo nee, welke Europese landenkennen een soortgelijke regeling?Vraag 12Wat zijn volgens u de gevolgen van de WAMCA voor Nederlandse bedrijven?Vraag 13Klopt het dat sinds de invoering van de WAMCA er een toenemend aantalmassaschadeclaims is te zien? Zo ja, hoe groot betreft de stijging?Vraag 14Hoe kijkt, volgens u, het Nederlandse bedrijfsleven naar het in de CleanIndustrial Deal uitgesproken voornemen van de Europese Commissie om bijopenbare aanbestedingen te verplichten dat een gedeelte wordt gegund aanEuropese bedrijven? Zien zij dit als een steuntje in de rug, of vrezen zijrepresailles van niet-EU-landen waardoor zij aanbestedingen in niet-EU-landen mogelijk mislopen?Vraag 15Voor bedrijven als Boskalis zijn exportkredietverzekeringen ook van grootbelang. Nederland gaat verder dan de Organisatie voor EconomischeSamenwerking en Ontwikkeling (OESO) en/of EU-voorwaarden bij exportkre-dietverzekeringen. Om welke onderdelen gaat dit specifiek? Bent u bereid omaanpassingen te doen in deze voorwaarden om te komen tot een (meer)gelijk speelveld? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?Vraag 16Wat zijn de gevolgen van de afspraken in Glasgow bij de Conference of theParties 26 (COP26) voor Nederlandse bedrijven die gebruik (willen) makenvan exportkredietverzekeringen? Wat hebben andere landen daadwerkelijk inde praktijk gedaan na ondertekening van de afspraken COP26? In hoeverre isTweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, Aanhangsel2 er door deze afspraken nog sprake van een gelijk speelveld voor Nederlandsebedrijven?MededelingHierbij deel ik u, mede namens de Ministers van Economische Zaken en vanFinanciën mede dat de schriftelijke vragen van de leden Martens-America enAukje de Vries (beiden VVD), van uw Kamer aan de Staatssecretaris vanJustitie en Veiligheid over het bericht «Boskalis ziet geen toekomst meer inNederland: «We moeten niet verzwakt worden door doorgeschoten milieu-eisen»» (ingezonden 19 maart 2025) niet binnen de gebruikelijke termijnkunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie isontvangen.Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, Aanhangsel3

Versie cfa86d08a1f633c29035d9ba13e78a215cc0734706ee842cda7565d08a18d3ff · Officiële bron.