KamerkringInloggen
Kamerbrief

Reactie op twee ingediende amendementen inzake de Wet elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst

2 jul 2015 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie bd2e1731c38e26e8 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2014–2015 34 196Wijziging van de Algemene wet inzake rijksbelastingen en enige andere wetten in verband met een regeling voor het elektronische berichtenverkeer (Wet elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst) Nr. 16 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 2 juli 2015 Op het wetsvoorstel elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst zijn twee amendementen ingediend. Door de heren Omtzigt en Van Vliet is een amendement (Kamerstuk 34 196, nr. 13) ingediend inhoudende dat iedereen op verzoek zijn zaken met de Belastingdienst op papier kan blijven doen. Het inrichten van zo’n algemene uitzonderingsmogelijkheid waarbij een ieder desgewenst voor berichtenverkeer op papier kan kiezen staat haaks op de grondgedachte van het wetsvoorstel dat in beginsel alle berichtenverkeer elektronisch geschiedt. Daarnaast zou een dergelijke «opt out» grote (in ieder geval niet vóór 1 oktober 2015 te realiseren) wijzigingen in de systemen van de Belastingdienst opleveren. Dit amendement zou leiden tot structurele hoge beheerskosten. Hoewel ik vanwege de korte periode tussen het wetgevingsoverleg en de stemmingen niet over een raming van die kosten beschik, zullen die beheerskosten naar alle waarschijnlijkheid de geraamde budgettaire opbrengst inzake het onderhavige wetsvoorstel grotendeels teniet doen. Voorts wordt met deze ongeclausuleerde optoutregeling de geldende verplichte digitale aangifte voor ondernemers feitelijk ongedaan gemaakt. Ook doen zeer veel particuliere belastingplichtigen al sinds jaar en dag digitaal aangifte. Door dit amendement worden zij weer teruggeleid naar het papieren spoor. De nu al bereikte voordelen ten aanzien van de groep ondernemers en de groep particulieren die digitaal aangifte doen (zowel qua uitvoeringslasten, besparingen, naleving als dienstverlening zoals de vooringevulde aangifte) worden hierdoor teniet gedaan. Door de heer Omtzigt is ook een amendement ingediend (Kamerstuk 34 196, nr. 14). Dit amendement houdt in dat in de ministeriële regeling wordt bepaald dat door de Belastingdienst op verzoek een e-mail-notificatie wordt verzonden en dat, indien is verzocht om zo’n notificatie, een besluit dat is verzonden door middel van een elektronisch bericht niet eerder in werking treedt dan nadat de e-mailnotificatie is ontvangen. Dit amendement is voor de Belastingdienst onuitvoerbaar. De Belastingdienst kst-34196-16ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2015Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 196, nr. 161 kan weliswaar van Logius (de beheerder van de Berichtenbox) informatie ontvangen over het tijdstip waarop een e-mailnotificatie is verzonden, maar kan niet zien wanneer die notificatie door de burger is ontvangen. Daarnaast is – juist vanwege de veranderlijkheid van mailadressen – bewust gekozen voor de Berichtenbox als elektronisch postadres van de burger. Dit verzekert dat berichten de burger ook daadwerkelijk bereiken. Het moment van ontvangst van de e-mailnotificatie van doorslaggevende betekenis maken voor de inwerkingtreding van een besluit zou het fundament onder de Berichtenbox wegtrekken. Tot slot ondergraaft dit amendement het uit de Algemene wet bestuursrecht voortvloeiende uitgangspunt dat het tijdstip van verzending bij elektronisch berichten-verkeer het moment is waarop het bericht het systeem voor gegevensver-werking bereikt waarvoor het bestuursorgaan geen verantwoordelijkheid draagt. Het amendement zou daardoor tot veel onzekerheid en discussies leiden over de vraag of een besluit in werking is getreden. Om voornoemde redenen moet ik beide amendementen ontraden. Verder maak ik uw Kamer graag attent op een door mij gedane toezegging tijdens het wetgevingsoverleg elektronisch berichtenverkeer Belasting-dienst. Wanneer ik voornemens ben ten aanzien van de aangifte inkom-stenbelasting, het indienen van bezwaar inzake belastingen of toeslagen en de uitspraak op bezwaar, navorderingsaanslagen inkomstenbelasting, verzoeken om informatie van de Belastingdienst, boeten en klachten verplicht elektronisch berichtenverkeer te introduceren zal ik uw Kamer daarover tijdig vooraf informeren. De Staatssecretaris van Financiën, E.D. WiebesTweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 196, nr. 162

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 65385030761ee699

14 okt 2026 · 1ecf5ffd4b49351c

Documentversies en bestanden

Officiële documentversies staan los van de versie van de brontekst die je in Kamerkring citeert.

  • Reactie op twee ingediende amendementen inzake de Wet elektronisch berichtenverkeer BelastingdienstActuele officiële versie

    Versie 3 · 8 jul 2015

    Geen publicatiebestanden beschikbaar bij deze officiële versie.

Bijlagen

Geen gekoppelde bijlagen gevonden.

Bij dit hoofddocument

Geen gekoppeld hoofddocument gevonden.

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Verder bij de Tweede Kamer

Externe officiële informatie