KamerkringInloggen
Kamerbrief

Stand van zaken over de uitvoering van de motie van de leden Hagen en Boucke over het onderzoek naar gevolgen voor gezondheid en milieu van de verschillende scenario's voor Tata Steel parallel uitvoeren aan de haalbaarheidsstudie naar het FNV plan

8 sep 2021 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie 2c383b4a20e75127 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2020–2021 28 089Gezondheid en milieu Nr. 199 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN WATERSTAAT Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 8 september 2021 Na het debat externe veiligheid op 8 juli jl. (Handelingen II 2020/21, nr. 99, tweeminutendebat externe veiligheid) heeft uw Kamer de motie van de leden Hagen en Boucke (Kamerstuk 28 089, nr. 192) aangenomen waarin de regering wordt verzocht om parallel aan het haalbaarheidsonderzoek van Roland Berger de effecten op milieu en gezondheid van de verschil-lende toekomstscenario’s van Tata Steel in beeld te brengen. Via deze brief stel ik u op de hoogte van de stand van zaken van de uitvoering van deze motie. Mijn inzet is erop gericht om de effecten van toekomstscenario’s op de gezondheid en het milieu volwaardig mee te laten wegen in private en publieke beslissingen. Ik heb het RIVM gevraagd om mij hierover te adviseren. Hiertoe heeft het RIVM een advies-memo opgesteld die ik u hierbij aanbied1 en die mij helpt om uitvoering te geven aan de motie. Op dit moment lopen er diverse studies naar de effecten van toekomstsce-nario’s van Tata Steel. Zo voert adviesbureau Roland Berger in opdracht van Tata Steel en FNV een haalbaarheidsstudie uit naar klimaatneutrale paden voor Tata Steel. Daarbij wordt in de volgende fase van het onderzoek van Berger de impact op emissies en de lokale omgeving in beeld gebracht. Daarnaast willen omwonenden opdracht CE Delft onderzoek laten doen naar toekomstscenario’s van Tata Steel. In de advies-memo geeft het RIVM verschillende aandachtspunten mee waar rekening mee te houden bij onderzoek naar effecten van verschillende scenario’s op de leefomgeving en gezondheid van omwonenden. Zo adviseert het RIVM bij de vergelijking van verschillende scenario’s naar de integrale effecten in de totale keten te kijken; effecten binnen het project dienen te worden afgezet tegen eventuele trade offs ook als die buiten het project plaatsvinden. 1Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl kst-28089-199ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2021Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 28 089, nr. 1991 Ik vind het van belang de effecten op gezondheid en milieu van de verschillende toekomstscenario’s van Tata Steel onafhankelijk en transparant in beeld te brengen. Mijn eerstvolgende stap is om een partij te vinden die dit op een goede manier kan doen. De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, S.P.R.A. van WeyenbergTweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 28 089, nr. 1992

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · fae4f0aee8cdca76

14 okt 2026 · ff009cac9fc996bf

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.