KamerkringInloggen
Kamerstuk

Stemmingen moties Beleidsevaluatie Natuurschoonwet 1928

16 mei 2017 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie 994bfc2c45d0625e · officiële bron

7Stemmingen moties BeleidsevaluatieNatuurschoonwet 1928Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediendbij het VSO Beleidsevaluatie van de Natuurschoonwet 1928,te weten:-de motie-De Groot over de NSW-rangschikking voorsolitaire golfbanen die niet de gewenste kwaliteit houden(33576, nr. 101);-de motie-De Groot over openstelling van landgoederenvoor fietsers (33576, nr. 102);-de motie-De Groot over het in regelgeving vastleggenvan de coördinatie van controles (33576, nr. 103);-de motie-Geurts/Lodders over maatwerk voor econono-mische dragers op landgoederen (33576, nr. 104);-de motie-Lodders/Geurts over de maatvoering voor denatuurstrook (33576, nr. 105).(Zie vergadering van 9 mei 2017.)In stemming komt de motie-De Groot (33576, nr. 101).De voorzitter:Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,GroenLinks, de PvdD, DENK, D66 en de ChristenUnie voordeze motie hebben gestemd en de leden van de overigefracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-De Groot (33576, nr. 102).De voorzitter:Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, dePvdA, GroenLinks, DENK, 50PLUS, D66 en de ChristenUnievoor deze motie hebben gestemd en de leden van de ove-rige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-De Groot (33576, nr. 103).De voorzitter:Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, dePvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS en D66 voordeze motie hebben gestemd en de leden van de overigefracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Geurts/Lodders (33576, nr. 104).De voorzitter:Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks,DENK, 50PLUS, D66, de VVD, de SGP, het CDA, de Christen-Unie, de PVV en FvD voor deze motie hebben gestemd ende leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aange-nomen.In stemming komt de motie-Lodders/Geurts (33576, nr. 105).De voorzitter:Ik constateer dat de leden van de fracties van de VVD, deSGP, het CDA en de PVV voor deze motie hebben gestemden de leden van de overige fracties ertegen, zodat destemmen staken.Aangezien de stemmen staken, gaan we hoofdelijk stemmenover deze motie. Het helpt trouwens niet om twee handenop te steken, mijnheer De Jong!(Hilariteit)De voorzitter:Ik zie de heer Kuzu bij de interruptiemicrofoon.De heer Kuzu (DENK):Voorzitter. Bij de motie-De Groot (33576, nr. 103) noemdeu ons, maar wij worden geacht tegen deze motie te hebbengestemd.De voorzitter:Deze opmerking wordt in de Handelingen opgenomen.We gaan nu hoofdelijk stemmen over de motie-Lod-ders/Geurts. Ik zie mevrouw Lodders bij de interruptiemi-crofoon.Mevrouw Lodders (VVD):Voorzitter. Ik houd de motie aan.De voorzitter:Op verzoek van mevrouw Lodders stel ik voor, haar motie(33576, nr. 105) aan te houden.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Nu deze motie is aangehouden, gaan we verder met hetvolgende punt op de stemmingslijst.75-7-116 mei 2017TK 75Stemmingen moties BeleidsevaluatieNatuurschoonwet 1928Tweede Kamer

Gerelateerde bronnen

  • Besproken tijdens · Officiële koppelingStemmingen
    Stemmingen moties Beleidsevaluatie Natuurschoonwet 1928

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.