Regeling van werkzaamheden (stemmingen)

8Regeling van werkzaamheden (stem-mingen)De voorzitter:Ik stel voor, zo dadelijk ook te stemmen over de aangehou-den motie-Dik-Faber (32849, nr. 67).Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Monasch.De heer Monasch (PvdA):Voorzitter. Het verzoek is om de stemmingen over de Aan-bestedingswet, onder de punten 15 en 16 van de stemmings-lijst, met een week uit te stellen.Mevrouw Gesthuizen (SP):Wat de SP-fractie betreft, is dit in orde.De heer Ziengs (VVD):Wat de VVD-fractie betreft ook.Mevrouw Agnes Mulder (CDA):Wat de CDA-fractie betreft ook.De heer Dijkgraaf (SGP):Dat geldt ook voor de SGP.De heer Bruins (ChristenUnie):Akkoord wat betreft de ChristenUnie.Mevrouw Van Tongeren (GroenLinks):Ook GroenLinks gaat akkoord.De voorzitter:Ik stel vast dat de stemmingen onder de punten 15 en 16over de Aanbestedingswet worden uitgesteld.Het woord is aan de heer Klein.De heer Klein (Klein):Voorzitter. Naar aanleiding van de mondelinge vragen overde pensioenen wil ik de motie op stuk nr. 310 onder punt10 aanhouden.De voorzitter:Op verzoek van de heer Klein stel ik voor, zijn motie (32043,nr. 310) aan te houden.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Leijten.Mevrouw Leijten (SP):Voorzitter. Vorige week hebben wij het debat gevoerd overde overheveling van burgerregelingen van het Zorginstituutnaar het CAK. Ik vraag om uitstel van de stemmingen eneen heropening van het debat. Vandaag zou officieel hetbesluit worden genomen of per 1 april aanstaande de sys-temen bij het CAK konden gaan draaien. Daar ligt een "nogo", zoals dat in netjes Nederlands heet. Dit betekent dater een maand extra tijd is om alles te testen en dat nu ookeen advies van het Bureau ICT-toetsing gevraagd kan wor-den. De minister had daar geen principieel bezwaar tegen,alleen was er te weinig tijd. Die tijd hebben wij nu. Daaroverzou ik haar graag heel kort nog even wat vragen willenstellen.De voorzitter:Het gaat dus in feite om de punten 22 en 23, de stemmingenin verband met de wijziging van de Zorgverzekeringsweten andere wetten.Mevrouw Leijten (SP):De punten 21 en 22, dacht ik.De voorzitter:Het gaat om de punten 22 en 23.Mevrouw Leijten (SP):Excuses.De heer Rutte (VVD):Er is niet zomaar meer tijd. De minister heeft al gezegd dathet belangrijk is dat wij het principiële besluit nemen of wijde overgang van het Zorginstituut naar het CAK wel willenen dat wij vervolgens heel goed monitoren of die overgangook daadwerkelijk gaat plaatsvinden; dat is stap twee. Alsmevrouw Leijten signalen heeft dat die toets niet goed is,dan snap ik dat zij daarover meer wil weten. Daarom steunik het uitstel van de stemmingen. Ik zou echter niet meteenhet debat willen heropenen, maar wel graag een brief vande minister willen ontvangen.De voorzitter:Geen steun dus voor heropening van het debat, wel voorhet uitstellen van de stemmingen.De heer Rutte (VVD):Precies. En graag een brief daarover. Als daarmee de zorgenkunnen worden weggenomen, kunnen wij direct stemmen;graag zo snel mogelijk.64-8-115 maart 2016TK 64Regeling van werkzaamheden(stemmingen)Tweede Kamer Mevrouw Bruins Slot (CDA):Steun voor uitstel van de stemmingen. Het vragen om eenbrief lijkt mij een goede tussenoplossing. Ik stel voor in hetverzoek om een brief ook op te nemen of de minister tochniet een toetsing door het BIT wil laten doen.De voorzitter:En heropening van het debat?Mevrouw Bruins Slot (CDA):In eerste instantie geen heropening van het debat.Mevrouw Wolbert (PvdA):Geen heropening van het debat. Ik denk dat dit niet nodigis. Als de minister een brief schrijft waarin zij de gesteldevragen kan beantwoorden, zijn wij akkoord.Mevrouw Pia Dijkstra (D66):Ook wat D66 betreft steun voor uitstel van de stemmingenen ook steun voor een brief. Op dit moment steunen wijniet het heropenen van het debat.Mevrouw Agema (PVV):Steun voor het verzoek.Mevrouw Voortman (GroenLinks):GroenLinks steunt het verzoek om de stemmingen uit testellen, evenals het verzoek om een brief.Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie):Dat geldt ook voor de ChristenUnie.De voorzitter:Mevrouw Leijten, u hebt geen steun van de meerderheidvoor uw verzoek om heropening van het debat. U krijgt welsteun van de meerderheid voor het uitstellen van de stem-mingen. Wij gaan vanmiddag dus niet stemmen over depunten 22 en 23.Er is voorts verzocht om een brief. Ik stel daarom voor omhet stenogram van dit deel van de vergadering door tegeleiden naar het kabinet.Mevrouw Leijten (SP):Als de vraag over het advies van het Bureau ICT-toetsingin die brief kan worden beantwoord, kan een brief genoegzijn, denk ik.64-8-215 maart 2016TK 64Regeling van werkzaamheden(stemmingen)Tweede Kamer