Regeling van werkzaamheden

6Regeling van werkzaamhedenDe voorzitter:Ik stel voor, dinsdag a.s. ook te stemmen over:-de brief van de vaste commissie voor Financiën over hetfocusonderwerp voor de verantwoording over het jaar 2016(31865, nr. 80);-de brieven van de vaste commissie voor Europese Zakeninzake de beëindiging van het parlementair behandelvoor-behoud bij de EU-voorstellen: Verordening betreffende delevering van aardgas (34427, nr. 2) en Besluit betreffendeinformatie-uitwisseling op energiegebied (34428, nr. 2);-de aangehouden motie-Siderius (31497, nr. 188).Ik stel voor, het wetsvoorstel tot wijziging van de Telecom-municatiewet ter uitvoering van de netneutraliteitsverorde-ning (34379) toe te voegen aan de agenda van de Kamer.Op verzoek van het lid Smaling stel ik voor, zijn motie(30196, nr. 405) opnieuw aan te houden.Ik deel mee dat de volgende aangehouden moties zijn ver-vallen: 19637-2091; 19637-2098; 20454-119; 20454-120;20454-121; 21501-02-1539; 21501-02-1543; 21501-02-1546;21501-08-534; 21501-08-599; 21501-20-1031; 21501-32-660;21501-32-759; 23235-126; 23432-402; 24515-316; 25657-208;25657-209; 25657-210; 25657-213; 26407-88; 26991-467;27428-304; 27428-313; 27428-314; 27428-315; 27428-319;27858-334; 27923-214; 27923-215; 28165-224; 28286-683;28286-834; 28345-137; 28345-143; 28345-144; 28345-145;28345-154; 28345-155; 28345-156; 29398-491; 29452-196;29453-403; 29521-303; 29544-648; 29544-660; 29664-128;29683-176; 29683-177; 29689-656; 29984-644; 30169-49;30169-50; 30169-53; 30175-229; 30196-319; 30196-320; 30196-334; 30196-372; 30196-375; 30821-26; 31288-519; 31289-279;31289-280; 31389-140; 31389-99; 31409-102; 31524-261;31757-62; 31765-180; 31793-123; 31793-125; 31793-126;31839-491; 31936-185; 31936-314; 32279-74; 32279-75; 32813-83; 32824-111; 32824-113; 33037-58; 33161-199; 33348-144;33400-XII-44; 33400-XVI-87; 33799-14; 33802-21; 33835-23;33835-25; 33895-11; 33895-12; 33895-6; 33979-53; 33990-45;33990-47; 34006-5; 34036-16; 34065-5; 34104-80; 34166-24;34184-12; 34196-25; 34199-43; 34200-XV-8; 34226-13; 34242-8; 34264-38; 34300-IV-17; 34300-IV-18; 34300-IV-9; 34300-J-21; 34300-J-23; 34300-J-9; 34300-V-33; 34300-VI-39; 34300-VI-59; 34300-VIII-106; 34300-VIII-113; 34300-VIII-114; 34300-VIII-21; 34300-VIII-24; 34300-VIII-25; 34300-VIII-33; 34300-VIII-34; 34300-X-22; 34300-X-29; 34300-X-31; 34300-X-54;34300-XII-13; 34300-XII-34; 34300-XII-42; 34300-XVI-119;34300-XVI-121; 34300-XVI-124; 34300-XVI-129; 34300-XVI-133; 34300-XVI-42; 34300-XVI-46; 34300-XVI-48; 34300-XVI-49; 34300-XVI-50; 34300-XVI-63; 34300-XVI-69; 34300-XVI-70; 34300-XVI-72; 34300-XVI-73; 34300-XVII-14; 34300-XVII-38; 34300-XVII-51; 34300-XVIII-24; 34300-XVIII-27; 34302-62;34320-6; 34326-5; 34332-(R2062)-2; 34350-3.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordtbesloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Siderius.Mevrouw Siderius (SP):Voorzitter. Gisteren werd bekend dat het aantal meldingenvan seksueel geweld op scholen, van docenten naar leerlin-gen maar ook tussen leerlingen onderling, enorm is geste-gen. De SP maakt zich daar grote zorgen over. Wij zoudendaarover graag van gedachten wisselen met de staatssecre-taris van OCW.De voorzitter:Mevrouw Straus.Mevrouw Straus (VVD):Steun voor het debat. We krijgen wel graag van tevoreneen brief van de staatssecretaris met een reactie op ditbericht.Mevrouw Volp (PvdA):Steun, maar inderdaad eerst een brief. De minister heeft inde beantwoording van vragen van collega Ypma en mijaangegeven dat er voor de zomer een themaonderzoekkomt. Mogelijk is het interessant om dat onderzoek af tewachten, voordat er een debat wordt gevoerd. Ik ontvanggraag eerst een brief en afhankelijk van de brief kan even-tueel het debat worden gevoerd.De voorzitter:Dus voorlopig geen steun.Mevrouw Van Veldhoven (D66):Steun voor een brief en het debat.De heer Beertema (PVV):Er zijn nog heel veel vragen te beantwoorden, dus graageerst een brief, maar ook steun voor een debat.De heer Rog (CDA):Ik sluit mij daarbij aan: een brief en een debat.Mevrouw Voortman (GroenLinks):Voorzitter. Ik kan me wel aansluiten bij wat mevrouw Volpzegt. Ik kan me voorstellen dat een algemeen overleg uitein-delijk sneller is. Dus steun voor de brief, maar nu nog evenniet voor een debat.Mevrouw Thieme (PvdD):Steun voor brief en debat.Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie):Ik sluit mij ook aan bij wat mevrouw Volp zei: steun voorde brief en later kijken of dit in een AO of in een plenairdebat kan worden behandeld.74-6-17 april 2016TK 74Regeling van werkzaamhedenTweede Kamer De voorzitter:Toch is er een meerderheid voor het houden van een debat,mevrouw Siderius.Mevrouw Siderius (SP):Daar ben ik heel erg blij mee, voorzitter. Dank u wel.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergaderingdoor te geleiden naar het kabinet.Het woord is aan mevrouw Voortman.Mevrouw Voortman (GroenLinks):Voorzitter. RTV Noord berichtte gisteren dat de NAMgedupeerden in het aardbevingsgebied dwingt om facturenvan aannemers voor herstelwerkzaamheden op naam vande NAM te laten zetten, ook als de gedupeerde deopdrachtgever is. Belastingadviseur Tax Connection vraagtzich af, in hoeverre deze constructie strafbaar is, omdat nietde NAM, maar de gedupeerde de opdrachtgever is. Wijvinden het onwenselijk dat er zo'n deal is, waardoor debelastingbetaler of de Belastingdienst zouden meebetalenaan schadeherstel. Wij vragen daarom graag een debat aanmet minister Kamp als coördinerend minister voor gaswin-ning en eindverantwoordelijke voor de hersteloperatie vande Nationaal Coördinator Groningen.Mevrouw Agnes Mulder (CDA):Op zich steunen wij het verzoek om een debat, maar hetzou mooi zijn als we een aantal zaken zouden kunnencombineren. Er is eerder al een debat aangevraagd doorde CDA-fractie over de waarde van de woningen in Gronin-gen. Daar is ook al een ander debat aan toegevoegd. Danhebben we alle onderwerpen bij elkaar. We hechten er welaan dat de heer Wiebes, staatssecretaris van Financiën,daarbij aanwezig is. Voorafgaand daaraan zouden we ookgraag een schriftelijke ronde willen houden over deze sys-tematiek. We weten dat er inmiddels ook vragen zijn gestelddoor de SP-fractie, maar het kan niet zo zijn dat inwonersin een positie worden gedwongen, waarin ze niet thuisho-ren.De voorzitter:Dus u steunt het verzoek niet, maar wilt dit punt betrekkenbij het debat dat al aangevraagd is.Mevrouw Agnes Mulder (CDA):We willen de debatten inderdaad graag samenvoegen. Ditis namelijk een belangrijk onderwerp en we moeten daar-over zeker hier met elkaar debatteren.De heer Smaling (SP):Ik heb een soortgelijk verzoek dat hier achteraan zou komen.Ik zal dat meteen meenemen. Zoals mevrouw Mulder al zei,heb ik schriftelijke vragen gesteld aan de minister vanEconomische Zaken. Hij moest daar wat afhoudend opreageren, ook omdat er een geheimhoudingsplicht in debelastingwetgeving zit. Daarom vind ik het noodzakelijk omdit aan de staatssecretaris van Financiën te vragen. Dat zoumijn voorstel zijn. Ik kan er wel mee instemmen dat hetwordt toegevoegd aan het debat dat al is aangevraagd.De voorzitter:Mevrouw Van Veldhoven. Sorry, de heer Graus was eerder.De heer Graus (PVV):Ik laat dames altijd voorgaan.Mevrouw Van Veldhoven (D66):Dank u wel, mijnheer Graus.Ik steun het voorstel om dit punt toe te voegen aan hetdebat dat er al staat. Dit is zeker een belangrijk onderwerp.Ik krijg ook graag een juridische analyse van de vraag of ersprake is van medeverantwoordelijkheid of niet.De voorzitter:U laat ook mevrouw Dik-Faber voor, mijnheer Graus? Ulaat ze allemaal voor.Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie):De ChristenUnie steunt het verzoek van mevrouw Voortmanen ook het verzoek van de heer Smaling dat hij zojuist deed,of straks nog eens gaat doen, dat is mij niet helemaal hel-der. We steunen de debatverzoeken en willen deze onder-werpen graag samenvoegen in één debat, met hopelijk ookiets meer spreektijd.Mevrouw Thieme (PvdD):Wij steunen het samenvoegen van de debatten, evenalshet voorstel van de heer Smaling.De heer Graus (PVV):De Partij voor de Vrijheid is ook voorstander van hetsamenvoegen in één groot en goed debat, ook met de toe-voeging dat de staatssecretaris van Financiën daar dan bijmoet zijn, voor de gedupeerde Groningers in het bevings-gebied.De heer Dijkgraaf (SGP):Steun voor het samenvoegen. Wij willen ook graag eenbrief met een uitleg van hoe dit allemaal precies zit.De heer Krol (50PLUS):Samenvoegen en steun.De heer Bosman (VVD):Het is belangrijk om de feiten op een rijtje te hebben. Mijnvoorstel is om eerst een brief te vragen. Verder vind ik hetsamenvoegen een uitstekend plan.74-6-27 april 2016TK 74Regeling van werkzaamhedenTweede Kamer De heer Jan Vos (PvdA):Er is weer genoeg om over te debatteren als het gaat omde situatie in Groningen. Ik wil het voorstel van mevrouwMulder van het CDA dan ook van harte steunen om dedebatten samen te voegen. Het lijkt mij dan inderdaad welverstandig om eerst een brief te vragen van het kabinetvoorafgaand aan het debat.De voorzitter:Mevrouw Voortman, er is steun voor het toevoegen vanuw verzoek aan een bestaand debat dat nog gepland moetworden.Mevrouw Voortman (GroenLinks):Dat heb ik begrepen en ik zie dat daar een ruime meerder-heid voor is. Mijn verzoek is daarom nog weinig zinvol. Ikheb echter ook begrepen dat werd voorgesteld om, gegevenhet feit dat er nu debatten samengevoegd worden en erwat tijd bespaard wordt, wat meer spreektijd in te plannen.Ik denk dat mevrouw Van Tongeren dat zeer zou waarderen.De voorzitter:We zullen kijken hoe we daarmee omgaan. Ik stel voor, hetstenogram van dit deel van de vergadering door te geleidennaar het kabinet.Mijnheer Smaling, uw verzoek is hiermee komen te verval-len? Ik zie dat u nog een verzoek heeft.De heer Smaling (SP):Voorzitter. Het is niet mijn bedoeling om de boel te mono-poliseren. Het verzoek dat onder het verzoek van GroenLinksstond, is hiermee afgedaan.Mijn andere verzoek doe ik naar aanleiding van een kran-tenbericht van vandaag over de kwestie van Dupont inDordrecht. Daar wordt onderzoek gedaan naar eventueleschadelijke effecten die de fabriek op werknemers enomwonenden heeft gehad de afgelopen jaren. Het berichtis nogal alarmerend, maar het blijkt te gaan om een persoondie daar jarenlang heeft gewerkt. Wat mij wel zorgen baarten waarom ik een debat wil aanvragen, en daar op zijnminst een brief over wil ontvangen, is dat gezinsleden vanmensen die daar lang hebben gewerkt blijkbaar ook hogewaarden van die stof in hun bloed hebben. Daar wil ik graagmet de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu overdebatteren.De heer Remco Dijkstra (VVD):De VVD wil dit graag toevoegen aan debat nummer 63 opde lijst.Mevrouw Cegerek (PvdA):Ik ben het helemaal eens met mijn collega van de VVD,want we hebben dit twee weken terug al aangevraagd. Hetgaat om hetzelfde onderwerp. We kunnen dit dus daaraantoevoegen.Mevrouw Thieme (PvdD):Ik zou zeggen: samenvoegen.De heer Geurts (CDA):Steun voor een brief en ook voor het toevoegen aan hetdebat dat al gepland staat, nummer 63 in de volksmond.Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie):De ChristenUnie sluit zich daarbij aan.Ik wil graag van de gelegenheid gebruikmaken om het vol-gende recht te zetten: wij wilden het verzoek van mevrouwSiderius wel voluit steunen. Ik heb mij vergist. Dat kan dusnog in de Handelingen worden opgenomen.Mevrouw Van Veldhoven (D66):Steun voor een brief en voor samenvoeging met hetstaande debat.Mevrouw Voortman (GroenLinks):Samenvoegen lijkt me een goed idee. Ook steun voor eenbrief.De heer Smaling (SP):Prima.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergaderingdoor te geleiden naar het kabinet.Het woord is aan mevrouw Thieme. De heer Graus staat alklaar bij de interruptiemicrofoon.Mevrouw Thieme (PvdD):Oh wat heerlijk!Voorzitter. Vliegtuigen veroorzaken ultrafijnstof in de lucht.Dat leidt waarschijnlijk tot ernstige gezondheidsschade vooromwonenden van Schiphol, zo blijkt uit onderzoeken vanTNO uit 2014 en van het RIVM uit 2015. De staatssecretarisheeft toegezegd om de relatie tussen ultrafijnstof en degezondheidsrisico's te onderzoeken en om de Kamer begindit jaar over de uitkomst te informeren. Dat is nog nietgebeurd. Uit de uitzending van ZEMBLA blijkt ook dat ergeen relatie wordt gelegd tussen ultrafijnstof en degezondheidsrisico's. Daarom wil ik graag een debat met destaatssecretaris van Infrastructuur en Milieu over het uitblij-ven van dit gezondheidsonderzoek naar ultrafijnstof.De heer Graus (PVV):Er vindt binnenkort een AO Luchtvaart plaats. Wij adviserendit daarin onder te brengen. Er hoeft dus geen apart debatover plaats te vinden.De voorzitter:Geen steun dus.74-6-37 april 2016TK 74Regeling van werkzaamhedenTweede Kamer Mevrouw Cegerek (PvdA):Ook ik vond het programma schokkend. Wat mij betreft duswel steun voor het verzoek, maar ik wil wel eerst een briefvan het kabinet, met daarbij graag de vermelding wanneerhet desbetreffende onderzoek afgerond wordt.De heer Geurts (CDA):Ook steun voor een brief, met eventueel uitleg. Geen steunvoor het debat; dit kan worden toegevoegd aan het AO datde heer Graus zojuist noemde.Mevrouw Voortman (GroenLinks):Steun.Mevrouw Van Veldhoven (D66):Steun voor zowel een brief als een debat.De heer Remco Dijkstra (VVD):Geen steun. Je kunt pas debatteren als je de onderzoeksre-sultaten hebt. In feite doet mevrouw Thieme een rappel opeen toezegging die al eerder is gedaan.Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie):Steun voor het verzoek.De heer Smaling (SP):Steun.De voorzitter:Ik zit te tellen: er is geen meerderheid.Mevrouw Thieme (PvdD):Ik zie nog wel de heer Kuzu en de heer Krol zitten, die nogniet van zich hebben laten horen.De heer Krol (50PLUS):Zo'n vriendelijke uitnodiging kan ik niet afslaan. Steun.De heer Kuzu (Groep Kuzu/Öztürk):Wij steunen het van harte.De voorzitter:U hebt een meerderheid, mevrouw Thieme.Mevrouw Thieme (PvdD):Nou, fantastisch! Dank u wel.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergaderingdoor te geleiden naar het kabinet.Het woord is aan de heer Bashir.De heer Bashir (SP):Voorzitter. Huurders weten dat zij iedere maand meer enmeer betalen. Nu kunnen ook anderen dat weten, want hetCentraal Bureau voor de Statistiek heeft vandaag eenonderzoek uitgebracht waaruit blijkt dat huurders per maandgemiddeld €100 meer aan huur moeten betalen. Bij mensendie relatief weinig verdienen en heel veel huur moetenbetalen, is het percentage gestegen van 8% naar 18%. Daarwillen wij graag een debat over voeren met de ministervoor Wonen, want mensen moeten gewoon betaalbaarkunnen wonen. Dat is niet het geval. Voorafgaand daaraanwillen wij een brief van de minister waarin hij ingaat op dedoor het CBS naar voren gebrachte gegevens en de feiten.De heer Madlener (PVV):Van harte steun voor dit debat. Het is inderdaad schokkenddat zo veel mensen veel te veel woonlasten hebben. Dat isslecht voor onze economie. Ik zou in die brief graag ookaandacht willen voor de relatie met het gebrek aan door-stroming. Het moet dus niet alleen gaan over dit stukjehuurmarkt, maar over de gehele woningmarkt en de verban-den daartussen.De heer Krol (50PLUS):Graag steun. Dan kan meteen de fabel de prullenbak in datouderen allemaal in afbetaalde dure huizen wonen.De heer Albert de Vries (PvdA):Wij steunen de gedachte van de heer Bashir dat het nuttigis om een spoedig debat te hebben over de huren en deproblemen die daaruit voortkomen. Dit bericht betreft eenonderzoek dat wij normaal gesproken in een AO bespreken,want er komt een AO over het WoonOnderzoek Nederland2015. Als dat op korte termijn kan worden gepland, geef iker de voorkeur aan om dit in dat AO te bespreken, omdatwe dan de hele breedte kunnen pakken.De voorzitter:Maar ik wil nu weten of u het verzoek steunt of niet.De heer Albert de Vries (PvdA):Ik stel voor dat we dinsdag in de procedurevergaderingbekijken of we snel een AO kunnen organiseren. Als datniet kan, steun ik het verzoek alsnog.De voorzitter:Voorlopig steunt u het verzoek dus niet.De heer Albert de Vries (PvdA):Dat klopt.De heer Ronnes (CDA):Steun voor een debat.Mevrouw Voortman (GroenLinks):Ik zou het verzoek voorlopig wel willen steunen. Als blijktdat er inderdaad snel een AO komt, weet ik dat de heer74-6-47 april 2016TK 74Regeling van werkzaamhedenTweede Kamer Bashir constructief genoeg is om te zeggen dat we dat ple-naire debat dan niet doen.Mevrouw Van Veldhoven (D66):Steun voor de brief. Het heeft onze voorkeur om dit zo snelmogelijk te behandelen. Het AO lijkt ons de snelste weg.Voorlopig dus nog geen steun.De heer Van der Linde (VVD):Een AO lijkt mij prima. Geen steun voor een debat. Eenbrief is niet nodig.Mevrouw Thieme (PvdD):Wel steun voor het debat.De heer Kuzu (Groep Kuzu/Öztürk):Wel steun voor het debat en de brief.De heer Bashir (SP):Het is jammer dat dat debat niet in deze zaal kan wordengevoerd, want het gaat natuurlijk wel over een probleemwaarmee huurders iedere maand geconfronteerd worden:hoge huren en weinig inkomen, waardoor zij de huren nietof amper kunnen betalen.De voorzitter:Maar er is ook voorgesteld om daarover een algemeenoverleg te organiseren.De heer Bashir (SP):Ja. Ik zou graag de brief ontvangen. We kunnen dit in eenAO doen, maar het zou nog beter zijn om dit ook eens indeze zaal te bespreken, want we hebben in deze zaal al heellang niet gesproken over de huren en de hoogte daarvan.Maar een AO is ook een prima optie.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergaderingdoor te geleiden naar het kabinet.Hiermee zijn we aan het eind gekomen van de regeling vanwerkzaamheden.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.74-6-57 april 2016TK 74Regeling van werkzaamhedenTweede Kamer