Reactie op het verzoek van het lid De Vos, gedaan tijdens de Regeling van Werkzaamheden van 23 september 2025, over het rapport van prof. dr. Meester aangaande de statistische relevantie van de berekende stikstofdepositie

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202635 334Problematiek rondom stikstof en PFASNr. 418 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN LANDBOUW, VISSERIJ,VOEDSELZEKERHEID EN NATUUR Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 24 oktober 2025Met deze brief geef ik invulling aan het informatieverzoek dat het lid DeVos deed tijdens de regeling van werkzaamheden op 23 september 2025,aangaande het onderzoek dat is uitgevoerd door de heer Meester1.Op mijn verzoek heeft prof. dr. Ronald Meester een onderzoek uitgevoerd.Het voornaamste doel van het onderzoek was dat de heer Meester, metzijn kennis van waarschijnlijkheidsrekening, kritisch zou kijken naar demanier waarop, met het oog op statistische relevantie, de cijfers van detotale stikstofdepositie op de natuur zijn gebruikt bij het opstellen van denatuurdoelanalyses. Ook is hij gevraagd om in zijn algemeenheid in tegaan op het gebruik van statistische modellen.Afgelopen zomer heeft de heer Meester zijn eindverslag opgeleverd.Vervolgens heb ik prof. dr. Arthur Petersen gevraagd het eindverslag tereviewen op specifieke onderdelen. Op basis van deze review heeft deheer Meester de gelegenheid gekregen om het eindverslag aan tescherpen. Op 17 oktober heb ik het definitieve stuk van de heer Meesterontvangen.Bijgevoegd vindt u de definitieve versie van het eindverslag van de heerMeester, de review van de heer Petersen, en de reactie van de heerMeester op de review van de heer Petersen. Voor het einde van het jaardeel ik een kabinetsreactie op deze onderzoeken met uw Kamer.De Staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur,J.F. Rummenie1Kenmerk 2025Z17606 kst-35334-418ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 35 334, nr. 418