Reactie op verzoek commissie over publicatiedatum persberichten
Brontekst
Versie 6bb0c162af5fad3b · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2016–2017 34 376Initiatiefnota van de leden Bouwmeester en Oosenbrug: «Lobby in daglicht: luisteren en laten zien» Nr. 16 BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 14 juli 2017 In reactie op het schriftelijk verzoek van de Voorzitter van de commissie Binnenlandse Zaken van 6 juni 2017 om in het vervolg brieven welke gericht zijn aan de Tweede Kamer eerst naar de Kamer te zenden en pas daarna of gelijktijdig door middel van een persbericht te publiceren, doe ik u hierbij mijn antwoord toekomen. Het persbericht over het lobbyverbod voor bewindspersonen had betrek-king op de besluitvorming in de ministerraad van vrijdag 12 mei. De brief aan beide Kamers behoefde na de bespreking nog enige aanpassing, waardoor ze pas op 18 mei werd verstuurd (Kamerstuk 34 376, nr. 15). Abusievelijk is in dit geval het persbericht op vrijdag verstuurd. Ik zal bevorderen dat dit zich niet herhaalt. De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.H.A. Plasterk kst-34376-16ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2017Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 376, nr. 16
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.