Motie van de leden Bergkamp en Keijzer over voorlichting vragen aan de Raad van State
Motietekst
Versie 9c2a0e053dc13202 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2015–2016 28 345Aanpak huiselijk geweld Nr. 154 MOTIE VAN DE LEDEN BERGKAMP EN KEIJZER Voorgesteld 14 januari 2016 De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport op 20 november 2015 (34 300-XVI, nr. 135) heeft aangegeven niet voor de invoering van een meldplicht te zijn; van mening dat de registratievereisten een verkapte meldplicht lijken te zijn, vanwege het feit dat de registratie bij Veilig Thuis vraagt om het verstrekken van persoonsgegevens, wat vraagt om een wettelijke doorbreking van het beroepsgeheim; verzoekt de regering, voorlichting bij de Raad van State in te winnen om te onderzoeken of er door de voorgestelde registratieplicht sprake is van het wettelijk, gedwongen, doorbreken van het medisch beroepsgeheim, en daarmee een meldplicht, en gaat over tot de orde van de dag. Bergkamp Keijzer kst-28345-154ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2016Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 28 345, nr. 154
Gerelateerde bronnen
- Motie van de leden Bergkamp en Keijzer over voorlichting vragen aan de Raad van State
Motie van de leden Bergkamp en Keijzer over voorlichting vragen aan de Raad van State
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.