De verkoop van de Commandopost Clingendael (Seyss-Inquartbunker)
Brontekst
Versie f4983fb5d47badea · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2026–2027Vragen gesteld door de leden der Kamer 2026Z21356Vragen van de leden Van der Maas en Nobel (beiden VVD) aan de Ministersvan Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening en van Onderwijs, Cultuur enWetenschap over de verkoop van de Commandopost Clingendael(Seyss-Inquartbunker) (ingezonden 7 oktober 2026).Vraag 1Bent u bekend met de recente ontwikkelingen rond de verkoop van deCommandopost Clingendael, waaronder de uitsluiting van één van dedeelnemende partijen, de daaropvolgende juridische procedure en het feit datzolang deze procedure loopt niet definitief tot gunning kan worden overge-gaan?Vraag 2De toenmalige Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap steldein 2023 dat het niet nodig was het verkoopproces te stoppen, omdat ditproces «zorgvuldig [was] vormgegeven», terwijl het kabinet daarnaast steldedat het erfgoedbelang voldoende werd geborgd door onder andere toepas-sing van de Leidraad Afstoot Monumenten en betrokkenheid van deRijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE); zijn beide Ministers, gezien hetverloop van de procedure sindsdien met een uitsluiting van een partij en eenjuridische procedure, nog steeds van oordeel dat de verkoopprocedurevoldoende zorgvuldig en robuust is om tot vervreemding van dit bijzondererijksmonument over te gaan? Zo ja, waarop baseren zij dat oordeel?Vraag 3Bent u bereid, mede gezien de lopende juridische procedure en de onomkeer-baarheid van verkoop, toe te zeggen dat niet tot definitieve gunning oflevering van de Commandopost Clingendael wordt overgegaan voordat dezeKamervragen zijn beantwoord en de Kamer zich over de ontstane situatieheeft kunnen uitspreken? Zo nee, waarom acht u het verantwoord om bij eenrijksmonument van deze betekenis een onomkeerbare beslissing te nemenvoordat duidelijkheid bestaat over de zorgvuldigheid van de gevolgdeprocedure?Vraag 4Bent u bereid de ontstane situatie aan te grijpen om opnieuw te beoordelenof voortzetting van de huidige verkoopprocedure nog in het publieke belangis en, indien onvoldoende kan worden gegarandeerd dat sprake is van een kv-tk-2026Z21356’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2026–2027, Vragen1 zorgvuldige en concurrerende selectie van kwalitatief geschikte herbestem-mingsplannen, niet tot gunning over te gaan en een nieuwe openbareprocedure te starten?Tweede Kamer, vergaderjaar 2026–2027, Vragen2
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.