Reactie op verzoek van het lid Van Veldhoven inzake het kabinetsplan voor natuurcompensatie bij de Westerschelde in relatie tot het bedrijf Evides
Brontekst
Versie 88d83da1dc321384 · officiële bronkst-32670-56ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2012Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2011–2012 32 670Voortgang Natura 2000 Nr. 56 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN, Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 19 april 2012 Bij de regeling van werkzaamheden van uw Kamer van 18 april 2012 hebben verschillende fractie gevraagd naar de wijze waarop in de uitvoering van kabinetsplannen wordt omgegaan met in het gebied Appelzak aanwezige installatie van Evides. Eveneens werd mij gevraagd te reageren op de interpellatie die in het Vlaams parlement zou hebben plaatsgevonden over de medewerking van Vlaanderen aan het kabinetsbesluit. Ten aanzien van de vraag naar de installatie van Evides zal een dusdanige uitvoeringsvariant worden gekozen dat de installatie van dit bedrijf ongemoeid zal worden gelaten. Het kabinetsbesluit voorziet niet in de exacte begrenzing en uitwerking van de gebieden waarin estuariene natuur gerealiseerd zal worden. In de concretisering van de plannen zal uiteraard met in het gebied aanwezige belangen rekening worden gehouden. De interpellatie in het Vlaams parlement beschouw ik als een Vlaamse aangelegenheid, waarover de Nederlandse regering zich geen oordeel hoeft te vormen. De staatssecretaris van Economische Zaken,Landbouw en InnovatieH. BlekerTweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 670, nr. 56
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.