Amendement van het lid Neijenhuis over de mogelijkheid om het maximumtarief voor houders van een Zvw-pgb buiten toepassing te laten

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202636 744Wijziging van de Werkloosheidswet en enigeandere wetten vanwege aanpassing van deRegeling dienstverlening aan huis (Wetaanpassing Regeling dienstverlening aan huis)Nr. 28 AMENDEMENT VAN HET LID NEIJENHUISOntvangen 16 januari 2026 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:Na artikel VII wordt een artikel ingevoegd, luidende:ARTIKEL VIIA OVERGANGSRECHT ZVW-PGB Onze Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport kan eenvergoeding voor een zorg of dienst verleend op grond van een Zvw-pgbals bedoeld in artikel 13a, eerste lid, van de Zorgverzekeringswet gelet ophet belang van degene van wie de verzekerde zorg of een andere dienstdie betaald wordt uit een Zvw-pgb ontvangt buiten toepassing laten ofdaarvan afwijken, indien:a. bij of krachtens algemene maatregel van bestuur een vergoeding isbepaald die ten hoogste mag worden geboden als bedoeld in het zesdelid, onderdeel d, van dat artikel:b. de vergoeding in de vorm vaan een Zvw-pgb die de zorgverzekeraarten hoogste biedt lager is dan die vergoeding die ten hoogste magworden geboden;c. het deel van de kosten dat de verzekerde voor zijn rekening neemt alsbedoeld in artikel 13a, vierde lid, gelijk blijft; end. het loon van de zorgverlener na aftrek van de loonbelasting alsbedoeld in artikel 1 van de Wet op de loonbelasting 1964 als gevolg vandeze wet in de praktijk ontvangt lager is dan het inkomen uit werk enwoning na aftrek van de inkomstenbelasting als bedoeld in artikel 1.1 vande Wet op de inkomstenbelasting 2001 op de dag voor inwerkingtredingvan deze wet ontving voor dezelfde zorg of dienst.Toelichting Met dit amendement wil de indiener een oplossing regelen voorhouders van een persoonsgebonden budget (pgb) die hogere loonkostenondervinden als gevolg van de wet aanpassing Regeling dienstverleningaan huis (rdah) maar deze niet kunnen verrekenen in het tarief dat zij kst-36744-28ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 744, nr. 281 hanteren voor hun zorgverlener. De indiener stelt met dit amendementvoor een hardheidsclausule in te bouwen voor deze groep pgb-houders.Als gevolg van de Wet aanpassing rdah zullen pgb-houders veelwerkgeversverplichtingen erbij krijgen die zij nu nog niet hebben. Hoewelhiermee uitvoering gegeven wordt aan een rechterlijke uitspraak, betekentdit een verhoging van de financiële en administratieve lasten voorpgb-houders. In sommige gevallen kan die best fors zijn.Voor budgethouders die een pgb ontvangen op grond van artikel 13avan de Zorgverzekeringswet (Zvw-pgb), geldt dat zij gehouden zijn aanmaximumtarieven die door hun verzekeraar worden gehanteerd. Dezetarieven worden niet altijd aangepast aan de hand van de Wet aanpassingrdah, waardoor deze pgb-houders de extra werkgeverslasten niet kunnenverrekenen in het tarief dat zij hanteren, nog los van het feit of zij demiddelen daarvoor hebben. De extra werkgeverslasten gaan daarmee tenlaste van het netto-uurloon van de zorgverlener. De indiener vindt ditonwenselijk, met name in gevallen waarbij het maximumtarief van deverzekeraar onder het tarief ligt dat bij algemene maatregel van bestuurdoor de regering wordt vastgesteld. Daarom stelt indiener met ditamendement voor een mogelijkheid te bieden dit maximumtarief buitentoepassing te laten, als de voorliggende wetswijziging in specifiekegevallen leidt tot een lager nettoloon voor de zorgverlener.NeijenhuisTweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 744, nr. 282