Uitspraak Europees Hof van Justitie over de Richtlijn inzake Passenger Name Records (PNR)
Brontekst
Versie 4bbdd7b6a37008d8 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2021–2022 29 754Terrorismebestrijding Nr. 644 BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 30 juni 2022 Op 21 juni jongstleden deed het Europees Hof van Justitie uitspraak in de door België doorverwezen zaak over de Richtlijn inzake Passenger Name Records (PNR). Het Hof heeft geoordeeld dat de Richtlijn in het licht van het EU-Grondrechtenhandvest dusdanig uit te leggen is dat de inbreuk die gedaan wordt op deze rechten, proportioneel is in relatie tot de doelen die de richtlijn nastreeft (de bestrijding van ernstige criminaliteit en terro-risme) en de maatregelen waarin wordt voorzien om de privacy te beschermen. De richtlijn blijft daarmee overeind. Volgens het Hof vereisen de grondrechten dat de bevoegdheden waarin de PNR-richtlijn voorziet, slechts worden uitgeoefend voor zover dat strikt noodzakelijk is. Het Hof heeft zich daarbij ook uitgesproken over de toepassing van de richtlijn op vluchten binnen de Europese Unie. Deze (restrictieve) uitspraak van het Hof wordt momenteel door alle Lidstaten bestudeerd op de consequenties voor de operatie van de verschillende passagiersinformatie-eenheden en de onderliggende nationale wetgeving. In Nederland betreft dit de Wet gebruik passagiers-gegevens voor de bestrijding van terroristische misdrijven en ernstige criminaliteit (PNR-wet) die de wettelijke grondslag vormt voor de passagiersinformatie-eenheid (Pi-NL). Ik acht het van cruciaal belang de gevolgen van de uitspraak van het Hof gezamenlijk vanuit Europees perspectief te adresseren zodat een sterke informatiepositie van de verschillende Lidstaten in de strijd tegen terrorisme en ernstige crimina-liteit kan worden gehandhaafd en het zorgvuldig samengestelde systeem van privacy waarborgen dat de PNR-richtlijn omvat, kan worden gewaar-borgd. Ik zal mij daar dan ook de komende periode in Europa actief voor inzetten en benadrukken dat de uitspraak van het Hof hierbij als uitgangspunt wordt genomen. Ik acht het dan ook niet verantwoord en passend op voorhand de processen van de Pi-NL aan te passen. kst-29754-644ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2022Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 29 754, nr. 6441 Ik zal uw Kamer op de hoogte houden van de voortgang van de Europese ontwikkelingen en de implicaties van de Hofuitspraak voor de operatie van de passagiersinformatie-eenheid (Pi-NL) en de PNR-wet. De Minister van Justitie en Veiligheid, D. Yes¸ilgöz-ZegeriusTweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 29 754, nr. 6442
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.