Gewijzigde motie van de leden Van Nispen en Ellian over in de Wet op de medische keuringen verduidelijken dat psychologische vragen gesteld door een psycholoog geen medische vragen zijn (t.v.v. 29754-767)

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202629 754TerrorismebestrijdingNr. 769 GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN VAN NISPEN EN ELLIAN TERVERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 767Voorgesteld 2 oktober 2025 De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende, dat het Nederlands Instituut van Psychologen (NIP) eenurgent knelpunt bij de selectie van personen in wapendragende beroepen,zoals bij de politie, maar ook de FIOD, DJI, douane en defensie onder deaandacht heeft gebracht, dat tot op heden niet is opgelost;overwegende, dat het een probleem is dat de noodzakelijke vragen overbijvoorbeeld contra-indicaties voor het dragen van een wapen, dieselectiepsychologen stellen aan degene die een wapendragend beroepgaat uitoefenen, op grond van een verkeerde interpretatie van de Wet opde Medische Keuringen (WMK) ten onrechte worden gezien als «medischegezondheidsvragen», die volgens de wet niet gesteld mogen worden,hetgeen tot klachten leidt en het werk belemmert van psychologen en dewapendragende beroepen;overwegende, dat de hinder naar verwachting de komende tijd zaltoenemen door degroeiende vraag naar bijvoorbeeld defensie- en politiepersoneel;overwegende, dat dit probleem met een beperkte tekstuele verduidelijkingin de WMK kan worden opgelost;verzoekt de regering te zorgen voor een verduidelijking van de WMK datpsychologische vragen gesteld door een psycholoog geen medischevragen zijn en dit zo spoedig mogelijk voor alle wapendragende beroepente regelen,en gaat over tot de orde van de dag.Van NispenEllian kst-29754-769ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 29 754, nr. 769