KamerkringInloggen
Kamerbrief

Toezending expertoordeel Arthur Petersen en peer reviews

20 feb 2025 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie df6d10367705291f · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202535 334Problematiek rondom stikstof en PFASNr. 334 BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR ENVOEDSELKWALITEIT Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 20 februari 2025Bij de regeling van werkzaamheden van dinsdag 18 februari heeft het lidVos (FvD) mij verzocht de wetenschappelijke onderzoeken voorafgaandaan het plenair debat over de stikstofproblematiek van donderdag20 februari naar de Kamer te sturen. In mijn brief van 19 februari inzake derekenkundige ondergrens heb ik aangegeven waarom ik het verstandigeracht om het expertoordeel en de peerreviews openbaar te maken nadatde Afdeling advisering van de Raad van State hierover haar voorlichtingheeft uitgebracht. Dit betreft een zogenoemde aanvankelijke weigering.Via een e-mailprocedure heeft de Kamer vanochtend te kennen gegevenechter te persisteren in het verzoek het expertoordeel en de peerreviewsnu al openbaar te maken. Ik heb overwogen het rapport vertrouwelijk terinzage te leggen, omdat ik de risico’s van volledige openbaarheid nogsteeds zie. Echter, mede met het oog op recente berichtgeving in demedia vind ik het ook van belang dat de stukken voor iedereen inzichtelijkzijn.De Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur,F.M. Wiersma kst-35334-334ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 35 334, nr. 334

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 4f62229ebe454219

14 okt 2026 · d76fabf21831a336

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.