Rekenkundige ondergrens: verzoek aan de Raad van State om voorlichting
Brontekst
Versie e4d5e65840a48ab1 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202535 334Problematiek rondom stikstof en PFASNr. 356 BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, VISSERIJ, VOEDSEL-ZEKERHEID EN NATUUR Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 18 maart 2025De Tweede Kamer heeft de regering eind 2023 in de motie-Holman c.s.verzocht om bij de vraag of voor een project vanwege de stikstofdepositievan dat project een natuurvergunning en dus een passende beoordelingnodig is, voortaan een rekenkundige ondergrens van 1 mol per hectareper jaar te hanteren, onder voorbehoud van een positief advies van deRaad van State.1 Onlangs vroeg de Tweede Kamer in de motie-Flach omin het verzoek om voorlichting de vraag mee te nemen of de rekenkundigeondergrens ook kan worden toegepast bij de passende beoordeling.2Bij brief van vandaag heb ik de Afdeling advisering van de Raad van Stategevraagd om met spoed voorlichting te geven over beide kwesties. Diebrief bied ik u hierbij aan. Voor de bijlagen bij die brief – het expertoordeelvan Arthur Petersen en de peer reviews – verwijs ik u naar Kamerstuk35 334, nr. 334.De Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur,F.M. Wiersma1Motie van 21 december 2023, Kamerstuk 30 252, nr. 133.2Motie van 4 maart 2025, Kamerstuk 35 334, nr. 353. kst-35334-356ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 35 334, nr. 356
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.