Uitstel beantwoording vragen van het lid Straatman over het artikel ‘Grote drukte bij notariskantoren: meer akten met minder notarissen’, de berichtgeving hierover in het Achtuurjournaal
Brontekst
Versie ef33277e31371046 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Aanhangsel van de HandelingenVragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door deregering gegeven antwoorden1056Vragen van het lid Straatman (CDA) aan de Minister van Justitie en Veiligheidover het artikel «Grote drukte bij notariskantoren: meer akten met mindernotarissen», de berichtgeving hierover in het Achtuurjournaal (11 januari 2026)en op NPO Radio 1 (10 januari 2026). (ingezonden 19 januari 2026).Mededeling van Minister Van Oosten (Justitie en Veiligheid) (ontvangen9 februari 2026).Vraag 1Heeft u kennisgenomen van het NOS-artikel «Grote drukte bij notariskanto-ren: meer akten met minder notarissen»1, waarin wordt beschreven dat devraag naar notariële diensten sterk toeneemt terwijl het aantal notarissenachterblijft?Vraag 2Herkent u het geschetste beeld dat notariskantoren te maken hebben metstructurele drukte en personeelstekorten, en welke gevolgen ziet u hiervanvoor burgers en ondernemers die afhankelijk zijn van tijdige notariëledienstverlening?Vraag 3Welke risico’s ziet u voor de rechtszekerheid, toegankelijkheid en betaalbaar-heid van notariële diensten als deze ontwikkeling zich de komende jarendoorzet?Vraag 4Deelt u de opvatting dat een verandering in de manier van werken binnen hetnotariaat noodzakelijk is en dat digitalisering daarbij een wezenlijk onderdeelvan de oplossing kan zijn? Zo ja, hoe ziet u die rol van digitalisering concreetvoor zich; zo niet, waarom niet?Vraag 5Hoe beoordeelt u de conclusie dat verdere vertraging in de digitalisering vanhet notariaat de drukte bij notariskantoren zal verergeren en de toegang tothet recht onder druk zet?1NOS, 11 januari 2026; https://nos.nl/artikel/2597813-grote-drukte-bij-notariskantoren-meer-akten-met-minder-notarissen ah-tk-20252026-1056ISSN 0921 - 7398’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Aanhangsel1 Vraag 6Welke concrete stappen heeft u sinds de toezegging in april 2022 gedaandoor toenmalig Minister Weerwind om het juridisch mogelijk te maken ommeer typen notariële akten digitaal tot stand te laten komen?2Vraag 7Kunt u toelichten welke typen notariële akten u op korte termijn geschikt achtvoor digitaal passeren, en welke waarborgen daarbij noodzakelijk zijn vooridentiteit, wilsbekwaamheid en rechtszekerheid?Vraag 8Dient er een voorstel tot wijziging van de Wet op het notarisambt te komenom digitaal passeren van (meer of alle) akten mogelijk te maken?Vraag 9Wilt u de Kamer informeren over een concreet tijdpad waarbinnen verderedigitalisering van het notariaat wordt gefaciliteerd en geïmplementeerd?Vraag 10Op welke wijze betrekt u notarissen, beroepsorganisaties en gebruikers vannotariële diensten bij de uitwerking van deze digitaliseringsslag, zodat dezebijdraagt aan zowel verlichting van de werkdruk als behoud van kwaliteit envertrouwen?MededelingHierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Straatman (CDA),van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het artikel«Grote drukte bij notariskantoren: meer akten met minder notarissen», deberichtgeving hierover in het Achtuurjournaal (11 januari 2026) en op NPORadio 1 (ingezonden 19 januari 2026) niet binnen de gebruikelijke termijnkunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie isontvangen.Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.2Kamerstuk 36 085, nr. 3, MvT, p. 31Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Aanhangsel2
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.