Conceptplan van aanpak aanbevelingen evaluatie veteranenbeleid
Brontekst
Versie fd738f705632b295 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2016–2017 30 139Veteranenzorg Nr. 172 BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 6 februari 2017 Met mijn brief van 21 december jl. (Kamerstuk 30 139, nr. 170) heb ik uw Kamer het rapport «Evaluatie Veteranenbeleid 2011–2016» aangeboden. De evaluatie concludeert dat de hoofddoelstellingen van het veteranen-beleid in algemene zin zijn behaald. Niettemin kan het beleid op onder-delen verder worden verbeterd. Het rapport bevat daartoe acht hoofdaan-bevelingen. Deze heb ik overgenomen, inclusief de sub-aanbevelingen. Ik heb aangekondigd een plan van aanpak op te stellen voor de uitvoering van de aanbevelingen. De vaste commissie voor Defensie heeft op 19 januari jl. verzocht dit uiterlijk 6 februari 2017 te ontvangen, zodat het kan worden betrokken bij het rondetafelgesprek op 8 februari aanstaande. Hierbij ontvangt u het conceptplan van aanpak1. De uitkomsten van het rondetafelgesprek en het algemeen overleg worden meegenomen in de verdere uitwerking van het definitieve plan van aanpak. Defensie acht het mogelijk alle aanbevelingen binnen vier jaar uit te voeren. De aanbevelingen voor de korte termijn worden binnen twee jaar uitgevoerd, mede met de hulp van externe deskundigen. Ook zal Defensie samenwerken met het Veteraneninstituut, de Stichting Nederlandse Veteranendag, de Raad voor civiel-militaire Zorg en Onderzoek (RZO), het vfonds, het Landelijk Zorgsysteem Veteranen (LZV) en het Veteranen-platform. Ik zie uit naar deze samenwerking. Het conceptplan van aanpak is geen blauwdruk voor de toekomst van het veteranenbeleid, maar gaat over de oplossingsrichtingen voor de knelpunten die in de evaluatie naar voren zijn gekomen. Over de voortgang wordt u, zoals gebruikelijk, jaarlijks geïnformeerd met de Veteranennota en afzonderlijk waar noodzakelijk. De aanbevelingen worden uitgevoerd binnen het bestaande budgettaire kader. 1Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl kst-30139-172ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2017Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 30 139, nr. 1721 Naast het veteranenbeleid is in 2016 ook het PTSS-protocol onderzocht. Aanleiding voor dit onderzoek was de aanhoudende onrust over de toepassing van het protocol en de hoogte van de vastgestelde invalidi-teitspercentages. Op 22 december jl. heb ik het evaluatierapport en de reactie van de begeleidingscommissie naar uw Kamer gestuurd (Kamerstuk 30 139, nr. 169). De evaluatie bevestigt dat het PTSS-protocol een gestructureerde wijze van beoordelen en een grotere uniformiteit bij de beoordeling van psychische klachten bevordert. Niettemin bevat ook dit rapport bruikbare aanbevelingen voor verbeteringen. Het protocol zal dan ook worden geactualiseerd en aangepast, waarbij tevens aandacht wordt besteed aan verbeteringen in het keuringstraject. De aanbevelingen van de begelei-dingscommissie neem ik dus over. Defensie wil het aangepaste PTSS-protocol over twee jaar invoeren en over vier jaar evalueren. Het conceptplan van aanpak zal in een gezamenlijke bijeenkomst worden besproken met de betrokken instanties. Uiteraard zal ik u ook het definitieve plan van aanpak doen toekomen. De Minister van Defensie, J.A. Hennis-PlasschaertTweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 30 139, nr. 1722
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.