Beantwoording van vragen die gesteld zijn tijdens het debat over het wetsvoorstel inzake wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege het opnemen daarin van een gemeentelijke taak om prenataal huisbezoek te verrichten

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2020–2021 35 593Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege het opnemen daarin van een gemeentelijke taak om prenataal huisbezoek te verrichten Nr. 16 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORT Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 21 juni 2021 In het debat op 10 juni jl. (Handelingen II 2020/21, nr. 87, debat over wijziging Wet publieke gezondheid) over de wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege het opnemen daarin van een gemeentelijke taak om een prenataal huisbezoek te verrichten, heb ik u toegezegd voorafgaand aan de stemmingen twee vragen te zullen beantwoorden. De vraag is gesteld of een horizonbepaling niet voor de hand ligt gelet op een financieringstermijn van 4 jaar. Een horizonbepaling is niet nodig omdat het een wettelijke taak is waarbij de financiering structureel is geregeld. Dit betekent eveneens dat hiermee een onderdeel van het programma Kansrijke Start structureel wordt geborgd. Verder is gevraagd hoe de privacy is geregeld. De grondslag is dat er geen gegevens mogen worden gedeeld anders dan met toestemming van betrokkene. Dit geldt voor uitwisseling binnen een zorgdomein en tussen zorgdomeinen. De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, P. Blokhuis kst-35593-16ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2021Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 593, nr. 16