Toezending van enkele rekenvoorbeelden zoals toegezegd tijdens de plenaire behandeling
Brontekst
Versie c04d3ba2bf155d6c · officiële bron30174VoorstelvanwetvandeledenHalsema,KalmaenVanderHamhoudendeverklaringdatergrondbestaateenvoorstelinoverwegingtenementotveranderingindeGrondwet,strekkendetotopnemingvanbepalingeninzakehetcorrectiefreferendumNr.21BRIEFVANDELEDENHALSEMA,KALMAENVANDERHAMAandeVoorzittervandeTweedeKamerderStaten-Generaal’s-Gravenhage,29maart2010Tijdensdeplenairebehandelingvanonderhavigvoorstelvanwet(d.d.25maart2010)hebbendeindieners,bijmondevanmevrouwHalsema,gereageerdophetamendementvandeledenAnkerenSchinkelshoek(30174,nr.19)datbeoogtdrempelsvoorhethoudenvaneenreferendumindeGrondwetvastteleggen.MevrouwHalsemaweesdaarbijonderandereopdegevolgenvanhetwettelijkeverankerenvaneenvereistopkomstpercentagevan50%wildeuitslagvaneenreferendumbindendzijn.MevrouwHalsemagafeenalternatiefteroverwegingdatnaardemeningvandeindienersmeerrechtdoetaanderepresentativiteitvaneenreferendum.Zijgafteroverwegingominplaatsvanopkomstpercentagevastteleggendatereenminimumvereistpercentagevandekiesgerechtigdennodigmoetzijnwildeuitslagvaneenreferendumbindendzijn.Indatgevalzouindienbijeenreferendumeenmeerderheidzichtegenhetwetsvoorsteluitspreektendezemeerderheidtenminste30%omvatvanhebdiekiesge-rechtigdwarenaanhetreferendumdeeltenemen,hetwetsvoorstelvervallen.OpverzoekvanenkeleledenvanuwKamersturenwijuhierbijenkelerekenvoorbeeldendiewellichtterverhelderingkunnendienen.Bijwijzevanvoorbeeldwordtaangenomendater10miljoenkiesgerech-tigdenzijn.VolgenshetgenoemdeamendementAnker/Schinkelshoekisbehalveeenmeerderheiddiezichtegeneenwetsvoorsteluitspreektookeenopkomst-percentagevantenminste50%tegenstemmers(dus5miljoenuitge-brachtestemmen)benodigdomeenwetsvoorsteltelatenvervallen.Dedoordeindienersvoorgehoudenvariantgaatnietuitvaneenopkomstpercentage,maarwelvaneenmeerderheidvandestemmersdiezichtegeneenwetsvoorsteluitspreektdietevenstenminste30%vandekiesgerechtigden(inhetgebruikterekenvoorbeelddus3miljoenpersonen)omvat.TweedeKamerderStaten-Generaal2Vergaderjaar2009–2010KST1420980910tkkst30174-21ISSN0921-7371SduUitgevers’s-Gravenhage2010TweedeKamer,vergaderjaar2009–2010,30174,nr.211 Opkomstdrempel50%Minimum30%kiesgerechtigdentegenwetsvoorstelopkomst:5miljoentegenstemmen:2,8miljoenwetsvoorstelvervaltwetsvoorstelblijftinstandopkomst:4miljoentegenstemmen:3miljoenwetsvoorstelblijftinstandwetsvoorstelvervaltopkomst:7miljoentegenstemmen:3,6miljoenwetsvoorstelvervaltwetsvoorstelvervaltopkomst:2,9miljoentegenstemmen:2,8miljoenwetsvoorstelblijftinstandwetsvoorstelblijftinstandNaaronzemeningbiedtdevariantwaaringekozenwordtvooreenminimumvanhetaantalvereistekiesgerechtigdeneenbeteregarantievoorderepresentativiteitvaneenreferendumomdatindezevarianteennormalemeerderheidvandeopgekomenkiezersonvoldoendeisomeenwetsvoorsteltedoenvervallen.Bovendiensluitditaanbijeerderewets-voorstellentenaanzienvanhetcorrectiefreferendum1.HalsemaKalmaVanderHam1VeranderingindeGrondwet,strekkendetotopnemingvanbepalingeninzakehetcorrec-tiefReferendum(26156,nr.1)endeTijdelijkeReferendumwet(27034,nr.1)TweedeKamer,vergaderjaar2009–2010,30174,nr.212
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.