Hoger beroep civiele procedure Greenpeace stikstofbeleid
Brontekst
Versie 39c612fb004b20e0 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202535 334Problematiek rondom stikstof en PFASNr. 360 BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, VISSERIJ, VOEDSEL-ZEKERHEID EN NATUUR Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 11 april 2025Op 22 januari 2025 heeft de rechtbank Den Haag uitspraak gedaan in debodemprocedure van Greenpeace Nederland over de maatregelen die deStaat treft om de stikstofbelasting op de meest kwetsbare natuur teverminderen.1 Bij brief aan uw Kamer van 22 januari 2025 (Kamerstuk35 334, nr. 329) heb ik u hierover geïnformeerd.Hierbij informeer ik u, mede namens de Staatssecretaris van Landbouw,Visserij, Voedselzekerheid en Natuur, dat het kabinet heeft besloten omhoger beroep bij het gerechtshof in te stellen tegen de Greenpeace-uitspraak. Het hoger beroep heeft geen opschortende werking. Het kabinetzal ter voldoening aan het vonnis van de rechtbank doorgaan met hetbeleid gericht op vermindering van de stikstofbelasting van de Natura2000-gebieden en bereidt besluitvorming voor over een aanvullendmaatregelenpakket. Daarover zal uw Kamer nader worden geïnformeerd.Uitspraak in het hoger beroep wordt verwacht in de loop van 2026.De Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur,F.M. Wiersma1Rechtbank Den Haag 22 januari 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:578. kst-35334-360ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 35 334, nr. 360
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.