Brede Schuldenaanpak/Armoede

3Brede Schuldenaanpak/ArmoedeAan de orde is het VAO Brede Schuldenaanpak/Armoede(AO d.d. 14/06).De voorzitter:Aan de orde is het VAO Brede Schuldenaanpak/Armoede,de afronding van een eerder gehouden algemeen overleg.Ik heet welkom de staatssecretaris van Sociale Zaken enWerkgelegenheid, de woordvoerders en de aanwezigen opde publieke tribune.Als eerste spreker van de kant van de Kamer is het woordaan de heer Bruins namens de ChristenUnie.De heer Bruins (ChristenUnie):Voorzitter. We hebben een uitgebreid en inhoudsvol debatgehad en ik dank de staatssecretaris nogmaals voor haarantwoorden. Het is duidelijk dat we met de stevige schuld-hulpparagraaf uit het regeerakkoord een Kamerbreedmomentum hebben gevonden om de schuldenproblematiekstevig aan te pakken. Hier ligt een ingewikkelde, maar ookheel mooie opgave voor het Rijk, gemeenten, hulpverleners,bedrijven, financiële dienstverleners, vrijwilligersorganisa-ties en burgers. Ik dank de staatssecretaris met name voorhaar toezegging om specifieke expertise over jongeren enschulden te betrekken bij het vervolg van deze bredeschuldenaanpak.Ook ben ik blij dat we nu wat meer duidelijkheid hebbenover het incassoregister. Ik wil dat de minister voorRechtsbescherming hier voortvarend mee aan de slag gaaten dat we spoedig horen over het vervolg. Daarom staatmijn naam ook onder een motie van de heer Raemakersdie zo meteen wordt ingediend. Ik kijk uit naar het onderzoekvan de AFM over de rentetarieven bij kredietbanken datbinnenkort wordt gepubliceerd. De ChristenUnie zal hierkritisch naar kijken.Tot slot heb ik een motie die tot doel heeft om de voorbeeld-rol van de overheid bij het voorkomen van schulden tebenadrukken en de stapeling en ophoging van boetes aante pakken. Die motie luidt als volgt.MotieDe Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat in het regeerakkoord is opgenomen datde stapeling van boetes vanwege te laat betalen enbestuursrechtelijke premies wordt gemaximeerd;overwegende dat in de brief betreffende brede schulden-aanpak overwogen wordt de verhogingenpercentages bijhet niet betalen van een Wahv-boete niet aan te passen;overwegende dat ingevolge actielijn 3 van de brief bredeschuldenaanpak op het terrein van VWS wordt onderzochthoe de stapeling van bestuursrechtelijke premies te maxi-meren en dat het in lijn is met het regeerakkoord om ditook breder te doen, zoals op het terrein van JenV en deWahv-boetes;overwegende dat ook op terreinen als Financiën/de Belas-tingdienst of Onderwijs/DUO het maximeren van de stape-ling van boetes en bestuursrechtelijke premies aan de ordeis;spreekt uit dat de overheid bij het bestrijden van de schul-denproblematiek niet alleen naar private partijen moet kij-ken, maar ook kritisch naar de eigen rol;verzoekt de regering de stapeling en ophoging vanbestuurlijke boetes — waarbij het sanctionerende karaktervan Wahv-boetes overeind blijft — en bestuursrechtelijkepremies niet alleen voor het terrein van VWS te onderzoe-ken, maar zo breed mogelijk en zich in te spannen om destapeling en ophoging van bestuurlijke boetes enbestuursrechtelijke premies op zo veel mogelijk terreinente maximeren, conform letter en geest van het regeerak-koord;verzoekt de regering de Kamer op zo kort mogelijke termijnte informeren over de stand van zaken en de aanpak omde stapeling en ophoging van bestuurlijke boetes enbestuursrechtelijke premies te maximeren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Bruins, Raemakers,Peters, De Lange en Jasper van Dijk.Zij krijgt nr. 434 (24515).Dank u wel. Vervolgens is het woord aan de heer Raemakersnamens de fractie van D66.De heer Raemakers (D66):Voorzitter, dank u wel. We hebben een heel goed commis-siedebat gehad twee weken geleden. Van harte ondersteu-nen wij ook de motie die zojuist door de heer Bruins isingediend.Ik heb zelf ook nog twee moties. De eerste luidt als volgt.MotieDe Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat in het regeerakkoord is afgesproken dater een incassoregister komt;overwegende dat het wenselijk is dat het incassoregisterer zo snel mogelijk komt en dat daartoe wet- en regelgevingaangepast wordt;verzoekt de regering ernaar te streven de Kamer voor 20december 2018 te informeren over het onderzoek naar, de99-3-127 juni 2018TK 99Brede Schuldenaanpak/ArmoedeTweede Kamer planvorming rondom, en het tijdspad van de implementatievan het incassoregister,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Raemakers enBruins. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoendeondersteund.Zij krijgt nr. 435 (24515).De heer Raemakers (D66):Dan kom ik bij mijn tweede motie.MotieDe Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het aantal mensen dat onder bewindwordt gesteld de afgelopen jaren sterk is gegroeid;overwegende dat de kwaliteit van bewindvoering een groteimpact heeft op de financiële en persoonlijke omstandighe-den van huishoudens met schulden;overwegende dat uit onderzoek blijkt dat gemeenten nau-welijks regie hebben op de kwaliteit van bewindvoering endat kantonrechters formeel toezicht moeten houden opbewind maar hier onvoldoende in slagen;verzoekt de regering in samenwerking met gemeenten ende rechtspraak te onderzoeken hoe het instellen van eendiploma en/of keurmerk voor bewindvoerders, waarbijgebruikgemaakt kan worden van bestaande en aanvullendekwaliteitseisen, kan bijdragen aan de kwaliteit vanbewindvoering en de regie op de kwaliteit van bewindvoe-ring voor kantonrechters en gemeenten kan verbeteren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Raemakers enPeters. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoendeondersteund.Zij krijgt nr. 436 (24515).De heer Raemakers (D66):Dank u wel.De voorzitter:Dank u wel. Het woord is aan de heer Jasper van Dijk,namens de fractie van de SP.De heer Jasper van Dijk (SP):Voorzitter. Over de aanpak van de stapeling van boetesheeft de heer Bruins een mooie motie ingediend, die ik hebmeeondertekend. De staatssecretaris heeft toegezegd datze de handel in de doorverkoop van schulden gaat onder-zoeken. Ik ben daar heel blij mee. Misschien wil ze dat nogeven bevestigen.Dan heb ik twee moties.MotieDe Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het aantal mensen in de schuldsaneringis verminderd, maar het aantal mensen met schulden istoegenomen;overwegende dat door het volgtijdelijk doorlopen van hetminnelijke en het wettelijke schuldsaneringstraject mensenjaren vertraging op kunnen lopen, voordat zij met eenschone lei kunnen beginnen;verzoekt de regering om het Wsnp-traject mogelijk temaken, zonder dat eerst het minnelijke traject bewandeldmoet worden,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Jasper van Dijk. Naarmij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 437 (24515).MotieDe Kamer,gehoord de beraadslaging,verzoekt de regering in overleg met gemeenten ervoor tezorgen dat groepen zoals zzp'ers, jongeren en studentenniet langer worden uitgesloten van gemeentelijke schuld-hulpverlening;verzoekt de regering tevens in 2019 de Kamer te rapporterenindien er gemeenten zijn die nog wel dergelijke groepenuitsluiten,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Jasper van Dijk. Naarmij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 438 (24515).De voorzitter:Dank u wel voor uw bijdrage. Het woord is aan de heerRenkema, namens de fractie van GroenLinks.99-3-227 juni 2018TK 99Brede Schuldenaanpak/ArmoedeTweede Kamer De heer Renkema (GroenLinks):Ik heb twee moties. Er ligt een ambitieus kabinetsplan bredeschuldenaanpak, waarbij veel verschillende partijen zijnbetrokken en waarin veel maatregelen staan. Wat ik mis isfocus en richting. Wat is nou de prioriteit en hoe gaan wedie prioriteit halen? Vandaar dien ik de volgende motie in,ondersteund door Gijs van Dijk.MotieDe Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het kabinet wil dat meer mensen uit eenuitzichtloze schuldensituatie komen en daar hoge prioriteitaan geeft middels de brede schuldenaanpak;overwegende dat er een heldere definitie is van problema-tische schulden;van mening dat een concrete doelstelling kan helpen omde schuldenproblematiek terug te dringen;verzoekt de regering in de begroting voor 2019 een concretereductiedoelstelling te formuleren voor het aantal mensenmet problematische schulden,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Renkema, Jaspervan Dijk en Gijs van Dijk. Naar mij blijkt, wordt de indieningervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 439 (24515).De heer Renkema (GroenLinks):De tweede motie gaat over huisuitzettingen, die enormegevolgen hebben voor mensen. Het gaat mij zeker aan hethart dat gezinnen het huis uit moeten. Ik weet dat velen indeze Kamer dat gevoel delen.MotieDe Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat huisuitzettingen enorme sociale, psychi-sche en financiële gevolgen hebben;constaterende dat een huurachterstand in 80% van degevallen de belangrijkste reden is voor huisuitzetting;constaterende dat het innen van schulden door de Rijksover-heid nog steeds voorrang krijgt op het innen van huur-schuld;van mening dat huisuitzettingen zo veel mogelijk moetenworden voorkomen;verzoekt de regering te onderzoeken of er een verband istussen de preferente positie van de overheid als schuldeiseren het aantal huisuitzettingen en dit mee te nemen in hetonderzoek naar de preferente positie van de overheid,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Renkema en Jaspervan Dijk. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoendeondersteund.Zij krijgt nr. 440 (24515).De voorzitter:Dank u wel voor uw bijdrage. Het woord is aan mevrouwVan Brenk, namens de fractie van 50PLUS.Mevrouw Van Brenk (50PLUS):Het aantal mensen dat vorig jaar hulp heeft gevraagd, ismet 5.000 toegenomen. Dit is een enorm maatschappelijkprobleem, een probleem dat je zo snel mogelijk moet aan-pakken, het liefst preventief. Voorkomen moet worden datmensen zwaar in de problemen komen. Daarom zien wijde navolgende motie als eerste stap. Wat 50PLUS betreft,is het daarmee nog lang niet klaar.MotieDe Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de maximale rente/kredietvergoedingvoor leningen op dit moment 14% is;overwegende dat de rente is opgebouwd uit 12% jaarlijksekredietvergoeding plus de wettelijke rente die in 2018 2%bedraagt;ook overwegende dat deze rente mensen met reedsbestaande schulden en beperkte betalingscapaciteit regel-matig in financiële problemen brengt;verzoekt de regering alle consequenties van de jaarlijksekredietvergoeding en het verlagen van deze vergoeding inbeeld te brengen en de Kamer hierover te informeren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Brenk. Naar mijblijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 441 (24515).Mevrouw Van Brenk (50PLUS):We hebben een goed debat gehad, maar het blijft voor50PLUS heel bedroevend dat de rol van de overheid alsschuldverdubbelaar daarin onvoldoende meegenomen is.99-3-327 juni 2018TK 99Brede Schuldenaanpak/ArmoedeTweede Kamer De voorzitter:Dank u wel voor uw bijdrage. Het woord is aan de heerPeters namens de fractie van het CDA. Ga uw gang.De heer Peters (CDA):Een jaar of een halfjaar geleden was ik al blij dat in hetregeerakkoord grote ambities waren uitgesproken om ditonderwerp echt aan te pakken. Nu ben ik heel blij met de40 punten die de staatssecretaris samen met een aantalministeries en een heel aantal bewindspersonen heeftingebracht. Ik kan niet genoeg complimenten voor die eerstestap geven. Het woord moet nog vlees worden natuurlijk,maar de eerste stap is maar mooi gezet. Daar ben ik heelerg blij mee.Er zijn twee dingen waar het CDA, buiten wat wij net hebbengehoord, nog niet zo blij mee is. Daar hebben we tweemoties over. De eerste motie gaat over schuldeisers diegewoon niet mee willen werken of te laks zijn om mee tewerken aan een betalingsregeling bij de gemeentelijkeschuldhulpverlening.MotieDe Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat sommige schuldeisers niet reageren en/ofsystematisch weigeren op verzoek van de gemeente meete werken aan een betalingsafspraak met een schuldenaarin het kader van een schuldhulpbemiddelingstraject;overwegende dat hierdoor mensen onnodig lang in deschulden blijven zitten en de gemeente kosten moet makenom een schuldeiser uiteindelijk via de rechter te dwingenakkoord te gaan met een regeling;overwegende dat onwillige schuldeisers verplicht moetenworden om binnen een bepaalde termijn op een betalings-regelingsverzoek te reageren;verzoekt de regering:• te onderzoeken hoe een verplichte reactietermijn op eenbetalingsregelingsverzoek ingevoerd zou kunnen worden;• te onderzoeken hoe weigerachtige schuldeisers gedwon-gen kunnen worden om op een efficiënte manier mee tewerken aan een betalingsregeling,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Peters, Bruins,Raemakers, Gijs van Dijk, Van Brenk en Jasper van Dijk.Zij krijgt nr. 442 (24515).De heer Peters (CDA):Het volgende zou fatsoenlijk moeten zijn, maar het gebeurtniet altijd.MotieDe Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat er nog steeds gemeenten zijn die geenafspraken maken met woningbouwcorporaties om uithuis-zettingen bij schulden te voorkomen;constaterende dat uithuiszettingen naast menselijk leedleiden tot hoge maatschappelijke kosten die veel hoger zijndan de baten;constaterende dat in het regeerakkoord is afgesproken datiedere gemeente een plan van aanpak voor het oplossenvan schulden en armoede moet hebben;verzoekt de regering om met gemeenten af te spreken datafspraken over het voorkomen van uithuiszetting doorwoningbouwcorporaties voortaan deel gaan uitmaken vangemeentelijke plannen van aanpak voor het oplossen vanschulden en armoede,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Peters, Bruins,Jasper van Dijk en Van Brenk. Naar mij blijkt, wordt deindiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 443 (24515).De voorzitter:Dank u wel. Tot slot van de zijde van de Kamer het woordaan de heer De Lange namens de fractie van de VVD.De heer De Lange (VVD):Voorzitter. Het kan ons allemaal overkomen. Voor de VVDis het van groot belang dat de brede schuldenaanpak gerichtis op vroegsignalering, wederkerigheid en het voorkomendat schulden oplopen. In jouw gemeente moet je dan ookkunnen rekenen op een toegankelijke schuldhulp, ook voorzzp'ers. De staatssecretaris heeft toegezegd dit nog eens tebenadrukken en te borgen in het gesprek met de gemeen-ten. Goede hulp is niet vrijblijvend en doet niets af aan hetfeit dat je zelf verantwoordelijk blijft voor het betalen vande rekening. Malafide incassopraktijken moeten wordenbestreden. Het zou dan ook niet meer dan normaal moetenzijn dat je als schuldenaar tijdig, bijvoorbeeld binnen tweeweken, wordt geïnformeerd als de vordering is overgegaannaar een nieuwe schuldeiser. Is dit niet een uitgelezenmoment om als schuldenaar de kans te krijgen om alsnogje rekening te betalen tegen de actuele waarde van datmoment, dus de waarde waarvoor de schuld is opgekocht?Graag verneem ik van de staatssecretaris hoe zij daartegenaankijkt. Op dit punt dien ik samen met de collega's van deChristenUnie en de SP de volgende motie in.Motie99-3-427 juni 2018TK 99Brede Schuldenaanpak/ArmoedeTweede Kamer De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het de ambitie is van de brede schulden-aanpak om tot een zorgvuldige en maatschappelijk verant-woorde incasso te komen;overwegende dat er op dit moment nog uitwassen bestaanbinnen de incassobranche die niet aan deze ambitie bijdra-gen;constaterende dat dit onder meer voor kan komen bij hetopkopen van vorderingen door incassobureaus voor eenfractie van de oorspronkelijke waarde;overwegende dat een recht tot terugkoop van de vorderingdoor de schuldenaar een oplossingsrichting kan zijn omdeze uitwassen tegen te gaan;verzoekt de regering onderzoek te doen naar de mogelijk-heid voor een schuldenaar om opgekochte vorderingendoor incassobureaus terug te kopen voor het bedragwaarvoor de vordering is overgenomen van de oorspron-kelijke schuldeiser,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden De Lange, Bruinsen Jasper van Dijk. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervanvoldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 444 (24515).Dank u wel voor uw bijdrage. Daarmee zijn wij gekomenaan het eind van de termijn van de Kamer. Ik kijk naar destaatssecretaris en zie dat zij vijf minuten nodig heeft omde moties te kunnen beoordelen.De vergadering wordt van 10.30 uur tot 10.38 uur geschorst.De voorzitter:Ik heropen de vergadering. Wij zijn bezig met het VAO BredeSchuldenaanpak. De Kamer heeft elf moties ingediend. Hetwoord is aan de staatssecretaris om de moties van haaroordeel te voorzien.Staatssecretaris Van Ark:Voorzitter, dank u wel. Ik wil allereerst de Kamerledenbedanken voor hun constructieve inbreng tijdens het debatover de bredeschuldenproblematiek. Het is een heelbelangrijk onderwerp. De bredeschuldenaanpak is in driegrote hoofdlijnen opgedeeld: het voorkomen van schulden— dat is een heel belangrijk onderwerp — mensen helpendie in de schulden zijn gekomen, en het op een menswaar-dige en humane manier tot een schone lei komen door hetaflossen van de schulden. Ik heb tijdens de vele gesprekkenvoor en tijdens het debat gemerkt dat er een brede consen-sus is over de voorgestelde maatregelen. Iedereen wil hetgraag wat sneller, wat meer, wat eerder en wat harder. Datkan ik helemaal delen. Ik ga maximaal stretchen om daaraantegemoet te komen. Tegelijkertijd moeten we ook aan deslag. Dat heb ik in het debat ook al aangegeven en dat doeik vandaag weer. De discussie over alles wat we hiernagaan doen, moeten we blijven voeren, maar we willen ookaan de slag. Ik ben dus heel blij met de inbreng over de 40actiepunten die bij deze brede aanpak zijn geleverd. In datlicht zal ik graag de moties voorzien van een oordeel.De motie-Bruins c.s. op stuk nr. 434 verzoekt de regeringde stapeling en ophoging van de bestuurlijke boetes,waarbij het sanctionerende karakter van WAHV-boetesovereind blijft, en bestuursrechtelijke premies, niet alleenvoor het terrein van VWS te onderzoeken, maar zo breedmogelijk, en verzoekt de regering ook zich in te spannenom de stapelingen en ophoging van bestuurlijke boetes enbestuursrechtelijke premies op zo veel mogelijk terreinente maximeren. Dat is wat mij betreft conform de letter ende geest van het regeerakkoord. Het is ook goed om tezeggen dat dit een belangrijk onderdeel was bij het debat.Ik heb daarbij aangegeven dat wat er nu in de bijlage vande bredeschuldenaanpak staat, stap 1 is. Het is de eerstestap van een langer traject. Deze motie doet recht aan diediscussie. Daarom laat ik deze motie aan het oordeel vande Kamer.De voorzitter:De motie op stuk nr. 434 krijgt oordeel Kamer. We gaannaar motie nr. 435.Staatssecretaris Van Ark:De motie op stuk nr. 435 is de motie van de heren Raema-kers en Bruins. Daarin wordt gevraagd of ik voor 20december ernaar kan streven de Kamer te informeren overhet onderzoek, de planvorming en het tijdspad van hetincassoregister. Zeker omdat er "streven" staat, kan ik dattoezeggen en de motie aan het oordeel van de Kamer laten.Ik ga daar echt mijn best voor doen. Het is ook van belangom aan te geven dat we dat onderzoek wat breder willentrekken. Het incassoregister is geen doel op zich, maar eenmiddel. Ik wil ook graag ingaan op de perverse prikkels indat onderzoek en zeker — dit zeg ik tegen de heer Jaspervan Dijk — ook op de handel in en doorverkoop van schul-den. Daarom laat ik deze motie ook aan het oordeel van deKamer.De voorzitter:De motie op stuk nr. 435 krijgt oordeel Kamer. We gaannaar motie nr. 436.Staatssecretaris Van Ark:De motie-Raemakers/Peters op stuk nr. 436 inzake bewind-voering laat ik ook aan het oordeel van de Kamer. Bewind-voerders die drie of meer mensen ondersteunen, moetennu ook al voldoen aan kwaliteitseisen. Daarmee wordenopleidings- en scholingseisen bedoeld. Om in een schulden-bewind te kunnen worden benoemd, moet een bewindvoer-der ten minste een passende hbo-opleiding hebben afge-rond of twee jaar als bewindvoerder hebben gewerkt. Zemoeten ook elk jaar ten minste één bijscholings- of trainings-activiteit ondernemen. Hier hebben we in het debat ook bijstilgestaan. Die eisen zijn geïntroduceerd bij de Wet wijzi-ging curatele, beschermingsbewind en mentorschap uit2014. Die wet wordt nu geëvalueerd en deze vraag zou ikdaar graag bij willen betrekken. Daarmee laat ik de motieaan het oordeel van de Kamer.99-3-527 juni 2018TK 99Brede Schuldenaanpak/ArmoedeTweede Kamer De voorzitter:De motie op stuk nr. 436 krijgt oordeel Kamer. We gaannaar motie nr. 437.Staatssecretaris Van Ark:De motie-Jasper van Dijk (24515, nr. 437) verzoekt om hethet Wsnp-traject mogelijk te maken zonder dat eerst hetminnelijk traject moet worden bewandeld. Er komt eersteen verkenning naar de aansluiting tussen het minnelijk enhet wettelijk traject. Die verkenning heb ik reeds toegezegden eind van het jaar moet daar duidelijkheid over komen.Die duidelijkheid zou ik eerst willen krijgen alvorens hieroverte spreken. Daarmee moet ik deze motie ontraden.De voorzitter:De motie op stuk nr. 437 is ontraden. De volgende motie.Staatssecretaris Van Ark:De motie-Jasper van Dijk op stuk nr. 438 geeft aan datgemeenten geen groepen of mensen mogen uitsluiten vangemeentelijke schuldhulpverlening en roept de regeringop de Kamer daarover te informeren. Deze motie kan ik aanhet oordeel van de Kamer laten, want we hebben in hetdebat uitgebreid gewisseld dat groepen zeker niet mogenworden uitgesloten. Als er een weigering is bij de toegangtot schuldhulpverlening, dan moet er altijd een individueleafweging van de gemeente voor gemaakt worden. Ik zalbekijken op welke wijze ik deze informatie van gemeentenboven tafel kan halen en ik zal de Kamer daarover danrapporteren. Deze motie laat ik dus aan het oordeel van deKamer.De voorzitter:De motie op stuk nr. 438 krijgt "oordeel Kamer". De motieop stuk nr. 439.Staatssecretaris Van Ark:De motie op stuk nr. 439 verzoekt de regering te onderzoe-ken of er een verband is tussen de preferente positie vande overheid als schuldeiser en het aantal huisuitzettingenen dit ook mee te nemen in het onderzoek naar de prefe-rente positie van de overheid. Dit onderzoek is klaar enmoet voorzien worden van een reactie. Daarmee is hetlastig om dit nog in te bedden in het onderzoek. Hoewel ikhet ermee eens ben dat de thematiek benoemd moet wor-den, kan ik dit niet toezeggen vanwege de staat van hetonderzoek op dit moment. Ik moet deze motie ontraden.De voorzitter:De motie op stuk nr. 439 is ontraden. De motie op stuk nr.440.Staatssecretaris Van Ark:De motie op stuk nr. 440 verzoekt de regering te komen toteen concrete reductiedoelstelling. Ik zou daarop willenreageren door te zeggen dat het kabinet wil dat er meermensen uit een uitzichtloze schuldensituatie komen, maardat we dat niet alleen kunnen doen. Dat doen we samenmet gemeenten, maar ook met een hele hoop andere par-tijen. Omdat het een gemeenschappelijke opgave is enbovendien om gedecentraliseerd beleid gaat, vind ik hetlastig om hier aan te geven dat ik kan komen tot eenreductiedoelstelling en moet ik de motie ontraden.De voorzitter:De motie op stuk nr. 440 is ontraden. De motie op stuk nr.441.Staatssecretaris Van Ark:De motie op stuk nr. 441 gaat in op de maximale rentekre-dietvergoeding van 14%. Ik heb in het algemeen overlegmet de Kamer gewisseld dat er een onderzoek wordt gedaandoor de AFM. Dat komt in de zomer. Daarmee zou ik dezemotie in die zin een beetje ontijdig vinden in dit debat. Ikzou de indienster willen vragen of zij bereid is de motie aante houden. Als dat niet kan, dan moet ik de motie om dezereden ontraden.De voorzitter:Ik kijk even naar mevrouw Van Brenk.Mevrouw Van Brenk (50PLUS):Kan de minister duidelijk maken wanneer dat onderzoekvan de AFM afgerond is? Dan ben ik bereid om de motietot die tijd aan te houden.Staatssecretaris Van Ark:Zeker nu ik gepromoveerd ben wil ik daar positief op reage-ren. Het onderzoek is deze zomer gereed. Het vindt plaatsonder de verantwoordelijkheid van de minister van Finan-ciën. Het is deze zomer gereed en komt dan ook naar deKamer.De voorzitter:Op verzoek van mevrouw Van Brenk stel ik voor haar motie(24515, nr. 441) aan te houden.Daartoe wordt besloten.Staatssecretaris Van Ark:Het oordeel over de motie op stuk nr. 442, over een ver-plichte reactietermijn op een betalingsregelingsverzoek enweigerachtige schuldeisers, kan ik aan de Kamer laten. Wehebben in het Actieplan brede schuldenaanpak een onder-zoek aangekondigd naar de problematiek rond de doorstro-ming vanuit het wettelijk en minnelijk traject en de verbete-ring daarvan. Deze motie vraagt om onderzoeken. Die neemik daar graag in mee.De voorzitter:De motie op stuk nr. 442 heeft "oordeel Kamer". De motieop stuk nr. 443.Staatssecretaris Van Ark:De motie op stuk nr. 443 gaat over afspraken met gemeen-ten over het voorkomen van huisuitzettingen door99-3-627 juni 2018TK 99Brede Schuldenaanpak/ArmoedeTweede Kamer woningcorporaties. Het oordeel over deze motie laat ik aande Kamer. Ik hoop echt op korte termijn het voorstel uit demotie te kunnen realiseren. Ik wil graag aantekenen dat hetaantal huisuitzettingen al een aantal jaren op rij daalt endat woningcorporaties heel actief zijn om huisuitzettingente voorkomen. Daar betrekken ze ook veel partijen bij. Uit-eindelijk is het wel aan gemeenten om zelf invulling tegeven aan de manier waarop zij schuldhulpverleninginrichten en met wie. Bij de uitwerking van de afsprakenmet gemeenten in het interbestuurlijk programma zal ik inieder geval aandacht vragen voor de huisuitzettingen.De voorzitter:De motie op stuk nr. 443 heeft "oordeel Kamer". De laatstemotie, de motie op stuk nr. 444.Staatssecretaris Van Ark:De motie-De Lange op stuk nr. 444 verzoekt de regering omonderzoek te doen naar de mogelijkheid voor een schulde-naar om door incassobureaus opgekochte vorderingenterug te kopen voor het bedrag waarvoor de vordering isovergenomen. Het oordeel hierover laat ik aan de Kamer.We hebben een gefaseerde vervolgaanpak voor ogen vande ministeries van JenV, SZW, EZK en Financiën. Daarinworden gesignaleerde ongewenste effecten die het gevolgkunnen zijn van de doorverkoop van vorderingen naderonderzocht. In lijn met de toezegging die ik ook in hetalgemeen overleg heb gedaan laat ik het oordeel over dezemotie graag aan uw Kamer.De voorzitter:De motie op stuk nr. 444 heeft "oordeel Kamer". Daarmeezijn we aan het einde gekomen van dit VAO over de bredeschuldenaanpak.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Over de ingediende moties zal aanstaande dinsdag wordengestemd. Ik dank de staatssecretaris voor haar komst naarde Kamer en de beantwoording en de reactie op de motiesdie de Kamerleden hebben ingediend. Ik dank de woord-voerders voor hun inbreng.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.99-3-727 juni 2018TK 99Brede Schuldenaanpak/ArmoedeTweede Kamer