Brief houdende intrekking van het wetsvoorstel
Brontekst
Versie ad766e0d5b0ba0f7 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2023–202435 282Wijziging van onder meer de Wet op het hogeronderwijs en wetenschappelijk onderzoek en deWet educatie en beroepsonderwijs in verbandmet het stellen van voorschriften ten behoevevan de toegankelijkheid van het hoger onderwijsen met betrekking tot taal in het hoger enmiddelbaar beroepsonderwijs (Wet taal entoegankelijkheid)Nr. 66 BRIEF HOUDENDE INTREKKING VAN HET WETSVOORSTEL Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 13 mei 2024Bij koninklijke boodschap van 9 september 2019 is het voorstel van wet totwijziging van onder meer de Wet op het hoger onderwijs en wetenschap-pelijk onderzoek en de Wet educatie en beroepsonderwijs in verband methet stellen van voorschriften ten behoeve van de toegankelijkheid van hethoger onderwijs en met betrekking tot taal in het hoger en middelbaarberoepsonderwijs (Wet taal en toegankelijkheid) aangeboden aan uwKamer (Kamerstuk 35 282). Het wetsvoorstel is op 19 december 2019aangenomen door uw Kamer, waarna de Eerste Kamer op 19 januari 2021voorlopig verslag heeft uitgebracht.1Bij brief van 13 juni 2022 heb ik uw kamer medegedeeld het wetsvoorstelWet taal en toegankelijkheid te willen aanhouden om het vraagstukomtrent de beheersing van internationale studentenstromen integraal teonderzoeken.2 Vervolgens heb ik uw Kamer bij brief van 21 april 2023geïnformeerd over mijn voornemen om het wetsvoorstel in te trekken,omdat ik de maatregelen daaruit niet langer passend en niet steviggenoeg achtte voor de huidige mate van internationalisering in het hbo enwo.3 Recent is het wetsvoorstel Wet internationalisering in balans bij uwKamer aanhangig gemaakt, waarmee de uitgangspunten zoals uiteen-gezet in de brief van 21 april 2023 zijn uitgewerkt in concrete en deelsnieuwe instrumenten. Ik streef ernaar om middels dit wetsvoorstel eenduurzame balans te creëren tussen de toegevoegde waarde van internati-onalisering en het behouden van de kwaliteit, toegankelijkheid endoelmatigheid van het hbo en wo. Het wetsvoorstel Wet internationali-sering in balans vervangt het wetsvoorstel Wet taal en toegankelijkheid.1Kamerstukken I 2020/21, 31 288, nr. H.2Kamerstukken II 2021/22, 31 288, nr. 963 en Kamerstukken I 2021/22 35 282, J.3Kamerstukken II 2022/23, 22 452, nr. 85 en Kamerstukken I 2022/23, 35 282, L. kst-35282-66ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2024Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 35 282, nr. 661 Met de intrekking van het wetsvoorstel Wet taal en toegankelijkheidvervalt de grondslag voor het vaststellen van het ontwerpbesluit totwijziging van het Uitvoeringsbesluit WHW 2008 houdende de invoeringvan bepalingen omtrent de uitdrukkingsvaardigheid in het Nederlands ende meerwaarde van een andere taal dan het Nederlands in het hogeronderwijs. Dit ontwerpbesluit, dat in 2021 aan uw Kamer is voorgelegd inhet kader van een voorhangprocedure4, zal ik om deze reden nietdoorzetten.Gelijktijdig met de intrekking is tevens besloten het ontwerpbesluit totwijziging van het Uitvoeringsbesluit WHW 2008 in verband met deinvoering van een minimum- en maximumtarief instellingscollegegeld,dat eveneens uitvoering geeft aan het wetsvoorstel Wet taal en toeganke-lijkheid, niet vast te stellen.Daartoe gemachtigd door de Koning trek ik het voorstel van wet hierbij in.De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,R.H. Dijkgraaf4Kamerstukken II 2020/21, 31 288, nr. 897 en Kamerstukken I 2020/21, 35 282, G.Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 35 282, nr. 662
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.