Motie van de leden Grinwis en Bontenbal over de ACM vragen om te verkennen of opslag kan worden gekwalificeerd als opwekker
Motietekst
Versie 0a65528518df7dc8 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202529 023Voorzienings- en leveringszekerheid energieNr. 539 MOTIE VAN DE LEDEN GRINWIS EN BONTENBALVoorgesteld 6 maart 2025 De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de huidige transportkosten een grote belemmeringvormen voor flexibele energietoepassingen, zoals energieopslag, terwijldeze een belangrijke rol dienen te vervullen in een stabiel en betaalbaarenergiesysteem;overwegende dat sommige landen, zoals het Verenigd Koninkrijk,batterijen kwalificeren als opwekker en daarvoor met een verlaagdtransporttarief rekenen;overwegende dat deze en andere maatregelen zorgen voor een ongelijkspeelveld voor opslagprojecten;overwegende dat de ACM momenteel onderzoekt of een invoedingstariefook in Nederland zou kunnen gelden voor opwekkers;verzoekt de regering om de ACM te vragen te verkennen of opslag kanworden gekwalificeerd als opwekker, en de Kamer hierover voor1 september 2025 te informeren,en gaat over tot de orde van de dag.GrinwisBontenbal kst-29023-539ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 29 023, nr. 539
Gerelateerde bronnen
- Motie van de leden Grinwis en Bontenbal over de ACM vragen om te verkennen of opslag kan worden gekwalificeerd als opwekker
Motie van de leden Grinwis en Bontenbal over de ACM vragen om te verkennen of opslag kan worden gekwalificeerd als opwekker
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.