KamerkringInloggen
Kamerbrief

Onderzoeksopzet motie Palmen en Mohandis gelijktrekken vermogensgrenzen kwijtschelding lokale belastingen (Kamerstuk 24515-761)

30 sep 2024 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie 1af6b810bf1bcb5c · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202524 515Preventie en bestrijding van stille armoede ensociale uitsluitingNr. 769 BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN ENKONINKRIJKSRELATIES Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 30 september 2024De vraag hoeveel vermogen mensen mogen hebben zonder hun recht opkwijtschelding van lokale belastingen, zoals de zuiveringsheffing of derioolheffing, te verliezen is een onderwerp dat veel mensen in Nederlandraakt. Dit onderwerp vraagt dan ook om zorgvuldige afweging enbesluitvorming.Op 23 april jl. heeft uw Kamer de Nader gewijzigde motie van de ledenPalmen (NSC) en Mohandis (GroenLinks-PvdA) over het vollediggelijktrekken van de vermogensnormen aangenomen.1 De motie verzoektde regering de Kamer te informeren over de wettelijke mogelijkheden enimplicaties voor het volledig gelijktrekken van de vermogensgrenzen, endaarbij de maatschappelijke baten van de preventieve werking van eenfinanciële buffer mee te nemen, en verzoekt de regering, de Regelingen inafwachting van het onderzoek overeenkomstig de resultaten uit ditonderzoek zo spoedig mogelijk te bepalen dat de vermogensnorm voorkwijtschelding mogelijk verruimd kan worden tot maximaal de vermo-gensnorm in de Participatiewet.Om invulling te geven aan het eerste deel van deze motie wil ik hetonderzoek «Vermogensnormen kwijtschelding lokale belastingen» latenuitvoeren. Met deze brief deel ik, mede namens de Minister van Infra-structuur en Waterstaat (IenW), met uw Kamer de bijgevoegde onder-zoeksopzet «Vermogensnormen kwijtschelding lokale belastingen».Tevens wil ik in deze brief reageren op het verzoek van uw VasteCommissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) van 21 mei jl.om het deel van de motie aangaande «de Regelingen aan te passen endaarin te bepalen dat de vermogensnorm voor kwijtschelding verruimd1Kamerstukken II, 2023/24, 24 515, nr. 761 kst-24515-769ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2024Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 24 515, nr. 7691 kan worden tot maximaal de vermogensnorm in de Participatiewet» reedsuit te voeren.Het onderzoekIn de onderzoeksopzet zijn de vragen uit de Nader gewijzigde motie vande leden Palmen en Mohandis2 meegenomen en is tevens aandacht voorde beleidsvraagstukken die spelen bij de ophoging van de vermogens-norm, zoals vermeld in de brief van mijn voorganger van 25 maart jl.3 Deonderzoeksopzet is afgestemd met de VNG en de Unie van Water-schappen. Uw Kamer zal naar verwachting in de eerste helft van 2025nader over het onderzoek worden geïnformeerd.Verzoek Vaste Commissie voor Sociale Zaken en Werkgele-genheidUw Vaste Commissie voor SZW heeft op 21 mei jl. verzocht om het deelvan de motie aangaande «de Regelingen aan te passen en daarin tebepalen dat de vermogensnorm voor kwijtschelding verruimd kan wordentot maximaal de vermogensnorm in de Participatiewet» reeds uit tevoeren.Op 28 februari jl. hebben de leden Palmen en Mohandis tijdens hetTweeminutendebat Armoede en Schuldenbeleid een motie ingediendwaarin ze de regering verzoeken om de vermogensgrenzen van lokalebelastingen gelijk te stellen aan de vermogensgrenzen van de Participa-tiewet4. Deze motie is door mijn voorganger bij zijn appreciatie van25 maart jl. ontraden op basis van beleidsvraagstukken die hierbij spelen5.De leden Palmen en Mohandis hebben op 23 april jl. een Nader gewijzigdemotie ingediend6. Deze Nader gewijzigde motie is door mijn voorgangerbij zijn appreciatie van 23 april jl. oordeel Kamer gegeven met alsmotivering «Het feit dat de leden Palmen en Mohandis nu eerst eenonderzoek willen en vervolgens op basis van de resultaten van ditonderzoek zo spoedig mogelijk aanpassing van de Regelingen willen, doetrecht aan de beleidsvraagstukken genoemd in mijn brief van25 maart jl.»7.Gelijk aan de lijn van mijn voorganger wil ik, gezien de beleidsvraag-stukken die spelen bij ophoging van de vermogensnorm kwijtschelding,vasthouden aan de volgorde eerst onderzoek en dan pas aanpassing.Tot slotZoals aan het begin van deze brief opgemerkt, vergt de vraag hoeveelvermogen mensen mogen hebben zonder hun recht op kwijtschelding vanlokale belastingen te verliezen om zorgvuldige afweging en besluit-vorming.Mede namens de Minister van Infrastructuur en Waterstaat,De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,J.J.M. Uitermark2Kamerstukken II, 2023/24, 24 515, nr. 7613Kamerstukken II, 2023/24, 24 515, nr. 7544Kamerstukken II, 2023/24, 24 515, nr. 7425Kamerstukken II, 2023/24, 24 515, nr. 7546Kamerstukken II, 2023/24, 24 515, nr. 7617Kamerstukken II, 2023/24, 24 515, nr. 754Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 24 515, nr. 7692

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · de6584420cc3f3e2

14 okt 2026 · 087a38525367e37f

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.