Motie Polderman over het uitgangspunt dat van verruiming en verdieping van de vaargeul geen sprake meer kan zijn
Motietekst
Versie ed175a488d998380 · officiële bron30862Goedkeuringvanhetop21december2005teMiddelburgtotstandgekomenVerdragtussenhetKoninkrijkderNederlandenenhetVlaamsGewestbetreffendedeuitvoeringvandeontwikkelingsschets2010Schelde-estuarium(Trb.2005,310)Nr.29MOTIEVANHETLIDPOLDERMANVoorgesteld1oktober2009DeKamer,gehoorddeberaadslaging,steltvastdatdoorhetbesluitvanderegeringomhetontpolderenvandeHedwigepolderuithetScheldeverdragteschrappen,endoordeuitspraakvandeRaadvanStateomdeverruimingvandevaargeulopteschorten,deScheldeverdragenuit2005defactoonuitvoerbaarzijngeworden;verzoektderegeringdezefeitelijkheidnietlangertenegerenendeAntwerpse,VlaamseenBelgischeautoriteiteneveneenshiervaneerlijkenzonderverderevertragingopdehoogtetebrengen;verzoektderegeringdebesprekingenmetdeVlaamseregeringopnieuwaantegaanoverdetoekomstigeontwikkelingvandezeehavensinbeidelandenendaarbijalsuitgangspuntvoordeWesterscheldehavenstenemendatvaneenverruimingenverdiepingvandevaargeulgeensprakemeerkanzijn,engaatovertotdeordevandedag.PoldermanTweedeKamerderStaten-Generaal2Vergaderjaar2009–2010KST1352040910tkkst30862-29ISSN0921-7371SduUitgevers’s-Gravenhage2009TweedeKamer,vergaderjaar2009–2010,30862,nr.29
Gerelateerde bronnen
- Motie Polderman over het uitgangspunt dat van verruiming en verdieping van de vaargeul geen sprake meer kan zijn
Motie Polderman over het uitgangspunt dat van verruiming en verdieping van de vaargeul geen sprake meer kan zijn
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.