Een schikking van het Openbaar Ministerie met KPMG

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2013–2014 Vragen gesteld door de leden der Kamer 2014Z00023 Vragen van de leden De Wit, Gesthuizen en Merkies (allen SP) aan de Minister van Veiligheid en Justitie over een schikking van het Openbaar Ministerie met KPMG (ingezonden 3 januari 2014). Vraag 1Bent u op de hoogte van de schikking die het Openbaar Ministerie (OM) heeft getroffen met KPMG naar aanleiding van haar betrokkenheid in een fraude-affaire van Ballast Nedam?1 2 Vraag 2Bent u op grond van de Aanwijzing hoge transacties en bijzondere transacties over de voorgenomen schikking van tevoren geraadpleegd en hebt u hiermee ingestemd? Zo ja, waarom? Vraag 3Hoe hebt u bij uw afweging het feit beoordeeld dat het OM spreekt van zonder meer verwijtbaar ontoereikende accountantscontroles, dat in deze zaak sprake is van een schaduwboekhouding die kennelijk door KPMG werd verhuld en dat er nagenoeg op hetzelfde moment in de Tweede Kamer een parlementaire enquête werd gehouden over de bouwfraude waarin schaduw-boekhoudingen een prominente rol speelden? Vraag 4Moet de reactie van het OM nu niet zijn dat KPMG wordt vervolgd en zich voor de rechter in het openbaar dient te verantwoorden nu zij kennelijk haar betrokkenheid bij deze schaduwboekhouding niet eerder zelf heeft gemeld en zij ook geen gebruik heeft gemaakt van de na de bouwenquête door de Nederlandse mededingingsautoriteit ingestelde clementieregeling, conform de toezegging die destijds de regering de Tweede Kamer deed in het kader van de totstandkoming van deze clementieregeling? 1Radio 1 Journaal, 30 december 20132NRC, 30 december 2013 kv-tk-2014Z00023’s-Gravenhage 2014Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen1 Vraag 5Wordt door deze schikking nog wel recht gedaan aan de in de samenleving naar aanleiding van deze affaire ontstane verontwaardiging over de handel-wijze van Ballast Nedam en over de handelwijze van haar accountant KPMG? Zo ja, waarom? Vraag 6Ziet u mogelijkheden om deze schikking terug te draaien? Zo ja, bent u daartoe bereid? Zo nee, waarom niet?Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen2