Appreciatie motie lid Daniëlle Jansen c.s. onderzoek excessieve vergoedingen (Kamerstuk 36410-XVI-148)

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2023–202436 410 XVIVaststelling van de begrotingsstaten van hetMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn enSport (XVI) voor het jaar 2024Nr. 152 BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN ENSPORT Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 23 april 2024Op 18 april jl. vond een dertigledendebat plaats over private equity in dezorg. In verband met de te verwachte stemmingen over de moties die zijningediend bij dit dertigledendebat, bericht ik u graag het volgende.Ingediende motie met Kamerstuk 36 410 XVI, nr. 148Op voorgenoemd dertigledendebat is een motie ingediend door lidDaniëlle Jansen c.s., die is gewijzigd in het verzoek aan de regering om teonderzoeken op welke schaal zorgaanbieders tussen de moeder- endochteronderneming en/of andere gelieerde entiteiten en/of personenexcessieve vergoedingen vragen voor geleverde goederen of diensten ofvoor een verstrekte geldlening en om te onderzoeken hoe toezichthoudersmeer instrumenten in handen kunnen krijgen om op te treden tegenfinanciële constructies die het huidige verbod op winstuitkering ontwijken.Ik geef uw Kamer graag als appreciatie mee dat ik deze motie ontraad. Deredenen daartoe zijn de volgende:•Voor middelgrote- en grote rechtspersonen die aan het hoofd van eengroep of groepsdeel staan, is het verplicht om jaarlijks een geconsoli-deerde jaarrekening op te stellen. Een geconsolideerde jaarrekening iseen samenvoeging van de individuele jaarrekeningen van allezorgaanbieders en niet-zorgaanbieders binnen de groep. Om dubbeleboekhouding en daarmee administratieve lasten te voorkomen,worden de intercompany transacties en belangen geëlimineerd,waardoor deze in de geconsolideerde jaarrekening niet meer zichtbaarzijn.•Met betrekking tot de gelieerde entiteiten en/of personen die exces-sieve vergoedingen vragen voor geleverde goederen en diensten ofverstrekte geldleningen wordt opgemerkt dat alleen grote rechtsperso-nen van betekenis zijnde transactie met verbonden partijen in de kst-36410-XVI-152ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2024Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 XVI, nr. 1521 toelichting bij de jaarrekening, verplicht moeten vermelden. Er moetsprake zijn van een van betekenis zijnde transacties, oftewel transac-ties die een dusdanige omvang hebben. Een andere voorwaardendaarbij is dat deze van betekenis zijnde transacties met verbondenpartijen niet onder normale marktvoorwaarden hebben plaatsgevon-den. Hierdoor zijn dus niet per definitie alle transacties met verbondenpartijen in de toelichting bij de jaarrekening zichtbaar.Het onderdeel van de motie om te onderzoeken hoe toezichthouders meerinstrumenten in handen kunnen krijgen om op te treden tegen financiëleconstructies die het huidige verbod op winstuitkering ontwijken, onder-steun ik en zou in een aparte motie wat mij betreft wel als appreciatie«oordeel Kamer» krijgen.Samenvattend is deze motie gedeeltelijk niet uitvoerbaar, omdat detransacties tussen moeder- en dochterondernemingen niet zichtbaar zijn.Ook zijn niet alle transacties met verbonden partijen voor de externetoezichthouders in de toelichting op de jaarrekening zichtbaar. Ik ontraaddan ook deze motie.De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,C. HelderTweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 XVI, nr. 1522