Reactie op motie van het lid Dik-Faber over onderzoek naar een veilig lichtniveau
Brontekst
Versie 7e58c5df64ee3eaa · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2015–2016 33 043Groene economische groei in Nederland (Green Deal) Nr. 69 BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 13 mei 2016 Op 12 november 2013 heeft de Tweede Kamer de motie Dik-Faber (Kamerstuk 33 043, nr. 19) aangenomen. In de motie verzocht u te onderzoeken wat een sociaal- en verkeersveilig lichtniveau is zodat normen en richtlijnen voor verlichting kunnen worden aangepast om lichtvervuiling tegen te gaan. De Nederlandse Stichting voor Verlichtingskunde (NSVV), heeft hier in opdracht van IenM onderzoek naar laten doen. Hierbij doe ik u dit onderzoek toekomen1. De onderzoekers hebben vastgesteld dat de nu beschikbare richtlijnen voor openbare verlichting het reduceren van lichtvervuiling en het bevorderen van energiebesparing niet in de weg hoeven te staan. Dit zelfde geldt voor de Europese Norm EN13201, die momenteel door de NSVV wordt vertaald in een nieuwe praktijkrichtlijn voor openbare verlichting. Ik zie daarom geen aanleiding om opdracht te geven de huidige richtlijnen aan te passen. De Minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus1Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl kst-33043-69ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2016Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 043, nr. 69
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.