KamerkringInloggen
Kamerstuk

Amendement van het lid Krul over koppelen van kwaliteitsregistraties aan de kwaliteitsstandaarden en de professionele standaard en een evaluatie hierover

23 apr 2025 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie 6364aaf22cf094bf · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202536 278Wijziging van de Wet kwaliteit, klachten engeschillen zorg in verband met het regelen vanregie op kwaliteitsregistraties in de zorg engrondslagen om ten behoeve van diekwaliteitsregistraties bijzonderepersoonsgegevens te kunnen verwerken (Wetkwaliteitsregistraties zorg)Nr. 18 AMENDEMENT VAN HET LID KRULOntvangen 23 april 2025 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:IIn artikel I wordt na onderdeel A een onderdeel ingevoegd, luidende: AbIn artikel 2, tweede lid, onderdeel b, wordt «en de kwaliteitsstan-daarden» vervangen door «, de kwaliteitsstandaarden en de inzichten uitde kwaliteitsregistraties».IIAan artikel I wordt een onderdeel toegevoegd, luidende: GAan artikel 31 wordt een lid toegevoegd, luidende:4. Onze Minister zendt binnen vier jaar na de inwerkingtreding vanartikel 2, tweede lid, onderdeel b, aan de Staten-Generaal een verslag overde doeltreffendheid en de effecten van dit onderdeel in de praktijk.Toelichting De indiener merkt op dat in de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorgde professionele standaard en de kwaliteitsstandaard genoemd worden inartikel 2, tweede lid, onderdeel b van die wet, maar dat kwaliteitsregis-traties niet worden genoemd. De indiener vindt kwaliteitsregistratiesbelangrijk omdat dit de praktijk van de zorguitvoering laat zien en depraktijkvariatie.Het is voor de patiënt van groot belang, omdat de zorg op een directemanier wordt gemeten en verbeterd. Voor kwaliteitsregistraties wordengegevens van patiënten die dezelfde aandoening hebben of behandeling kst-36278-18ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 278, nr. 181 hebben ondergaan geregistreerd, waardoor koppeling mogelijk is tussenbehandeling en uitkomsten.Op deze manier wil de indiener ook een duidelijker onderscheid makentussen kwaliteitsregistraties die wel en die niet in het register zijnopgenomen.De indiener is van mening dat de drie onderdelen van het zorgland-schap (kwaliteitsstandaard, professionele standaard en kwaliteitsregis-traties) met elkaar in verbinding moeten staan en dat praktijk meergeborgd moet worden. Om op deze manier de zorg voor de patiënt teverbeteren de zorgpraktijk meer te betrekken. Dat moet volgens deindiener ook in de Wet tot uitdrukking worden gebracht. Door deuitkomsten van kwaliteitsregistraties op te nemen in de Wet regelt deindiener dat praktijkervaring en praktijkvariatie een prominentere plaatskrijgt en gebruikt wordt door zorgaanbieders en zorgverleners naast deprofessionele standaarden en de kwaliteitsstandaarden. Dit om dedoelstelling een lerende zorgpraktijk een continue cirkel te laten zijn vantheorie, organisatie en praktijk. Omdat dit nieuw is voor zorgaanbiedersen zorgverleners wil de indiener een evaluatiebepaling toevoegen aandeze wijziging zodat er onderzocht kan worden of de toevoeging van ditonderdeel aan de wet meerwaarde heeft voor de continue verbetering vanzorg voor de patiënt. Daarom dient specifiek dit onderdeel 4 jaar nainwerkingtreding geëvalueerd te worden.KrulTweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 278, nr. 182

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 03025de464b30008

14 okt 2026 · b351047f904f241d

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.