KamerkringInloggen
Kamerstuk

Nader gewijzigde motie van het lid Voortman c.s. (t.v.v. 19637, nr. 1864) over een verblijfsvergunning voor kinderen die bekend waren bij de gemeente waar zij verbleven

2 jul 2014 · Tweede Kamer

Motietekst

Versie 07dc705d4f387da2 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2013–2014 19 637Vreemdelingenbeleid Nr. 1865 NADER GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VOORTMAN C.S. TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 1864 Voorgesteld 3 juli 2014 De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat de regering in het huidige kinderpardon als voorwaarde voor het verlenen van een verblijfsvergunning stelt dat de kinderen zich niet mogen hebben onttrokken aan het rijkstoezicht van een van de ketenpartners in de vreemdelingenketen; constaterende dat de meervoudige kamer van de Rechtbank Arnhem op 1 juli 2014 heeft gesteld dat de woorden uit de Kinderpardonregeling «hebben onttrokken» veronderstellen dat een vreemdeling niet voldoet aan de voorwaarden van de Kinderpardonregeling indien hij of zij zich door eigen handelen actief heeft onttrokken aan het uitgeoefende toezicht van de rijksoverheid en daarmee een bewuste keuze heeft gemaakt om niet uit Nederland te vertrekken maar hier illegaal te verblijven; constaterende dat bij de meeste ouders van kinderen geen sprake is geweest van «eigen handelen» of een «eigen keuze» om zich actief aan toezicht te onttrekken, maar dat zij uit beeld van de rijksoverheid raakten omdat de rijksoverheid de opvang beëindigde of omdat de rijksoverheid anderszins een einde aan het contact maakte of aankondigde dit te zullen doen vanwege het einde van een verblijfsprocedure; constaterende dat deze kinderen naar school gingen of anderszins in beeld waren bij de lokale overheid; verzoekt de regering, in de toetsing van het criterium rijkstoezicht ook kinderen een verblijfsvergunning te verlenen die bekend waren bij de gemeente(n) waar zij verbleven, kst-19637-1865ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2014Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 19 637, nr. 18651 en gaat over tot de orde van de dag. Voortman Gesthuizen Schouw Thieme VoordewindTweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 19 637, nr. 18652

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 7e04f098f5632d6a

14 okt 2026 · b4712f8649438cf4

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.