Reactie op het verzoek van het lid Van Hijum gedaan bij de Regeling van Werkzaamheden van 25 juni 2013 over het bericht dat het kabinet extra belasting zal heffen op spaarvermogens

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2012–2013 33 566Financieel en sociaal-economisch beleid Nr. 56 BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 26 juni 2013 Tijdens de Regeling van Werkzaamheden heeft de heer van Hijum (CDA) het verzoek gedaan voor een brief met het oog op het debat over de aanbevelingen van de Europese commissie en de juni-raming van het Centraal Planbureau van heden ochtend, onder verwijzing naar een aantal berichten in de media (Handelingen II 2012/13, nr. 98, item 8, blz. 1 t/m 9). Het bericht dat het kabinet extra belasting zal heffen op spaarvermogens is uit de lucht gegrepen. De overige vragen hebben betrekking op de aanwending van spaargelden en het rapport van de commissie-Van Dijkhuizen. In de hoofdlijnenbrief van 19 juni1 jongstleden wordt ingegaan op de stand van zaken van mogelijke aanvullende maatregelen om het begro-tingstekort (EMU-tekort) terug te dringen. Gegeven de recente econo-mische ontwikkelingen en de wens van het kabinet om de overheidsfi-nanciën op orde te brengen volgt het kabinet de aanbeveling van de Europese Commissie en zal bij de besluitvorming in augustus aanvullende maatregelen van netto 6 miljard euro structureel voorstellen. Over de invulling van het pakket voer ik verkennende gesprekken met die fracties die hebben aangegeven de inzet van het kabinet gericht op het op orde brengen van de overheidsfinanciën, te delen. Het kabinet zal in augustus de besluitvorming over de begroting van 2014 afronden en deze op Prinsjesdag presenteren. Dan heeft het kabinet ook het aanvullende pakket van structureel netto 6 miljard euro met maatregelen ingevuld. Ten aanzien van de specifieke vragen over de aanwending van spaar-gelden kan in het algemeen worden gesteld dat maatregelen die leiden tot minder verplichte besparingen of tot het vrijvallen van spaargeld op korte termijn gunstig zijn voor de bestedingen en daarmee voor de econo-mische groei. De voorgenomen beperking van het Witteveenkader (verlaging jaarlijkse pensioenopbouw en aftopping fiscaal voordeel van 1Kamerstuk 33 566, nr. 52 Hoofdlijnenbrief 19 juni 2013 kst-33566-56ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2013Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 566, nr. 561 pensioenpremies) is daarvan een goed voorbeeld. Dit wordt bevestigd door analyses van het CPB2 en De Nederlandsche Bank3. Andere voorstellen op dit terrein en andere terreinen zal het kabinet op zijn merites beoordelen. Tot slot heeft de Kamer gevraagd om een reactie op voorstellen uit het eindrapport «Naar een activerender belastingstelsel» van de commissie Inkomstenbelasting (commissie Van Dijkhuizen). Het betreft veelomvat-tende voorstellen die niet op korte termijn kunnen worden ingevoerd. Na de afronding van de behandeling van het Belastingplan 2014 zal het kabinet met een reactie komen op het rapport van de commissie die op verzoek van uw Kamer is ingesteld. De Minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem2CPB – Analyse economische effecten financieel kader regeerakkoord 29 oktober 20123DNB – Economische ontwikkelingen en vooruitzichten. Juni 2013 nr. 5Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 566, nr. 562