De toegankelijkheid van huisartsenzorg in Noordoost-Friesland

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Vragen gesteld door de leden der Kamer 2026Z17354Vragen van het lid Maeijer (PVV) aan de Minister van Langdurige Zorg, Jeugden Sport over de toegankelijkheid van huisartsenzorg in Noordoost-Friesland(ingezonden 28 augustus 2026).Vraag 1Heeft u kennisgenomen van het bericht «Van Kollum naar Dokkum voor dechathuisarts: hoe moet dat voor mijn ouders van 90?»1Vraag 2Wat vindt u ervan dat duizenden patiënten na het sluiten van hun huisartsen-praktijk worden overgenomen door een huisartsenorganisatie die werktvolgens een «digital first»-concept, waarbij patiënten voor veel zorgvragen ineerste instantie digitaal contact moeten opnemen?Vraag 3Deelt u de mening dat huisartsenzorg voor iedereen toegankelijk moet zijn,dus ook voor ouderen, laaggeletterden, mensen die niet digitaal vaardig zijnen mensen die niet over een smartphone of geschikte digitale middelenbeschikken? Zo ja, hoe wordt dit in deze situatie gegarandeerd?Vraag 4Vindt u het aanvaardbaar dat bijvoorbeeld patiënten van rond de 90 jaar voorcontact met hun huisarts afhankelijk kunnen worden van een app, chat of dehulp van kinderen of mantelzorgers? Zo ja, waarom?Vraag 5Kunt u garanderen dat patiënten die niet digitaal kunnen of willen communi-ceren altijd op een laagdrempelige manier telefonisch contact kunnenopnemen met hun huisartsenpraktijk, ook wanneer er geen sprake is vanspoed?1RTV NOF, 26 augustus 2026,«Van Kollum naar Dokkum voor de chathuisarts: hoe moet dat voormijn ouders van 90?», https://www.rtvnof.nl/van-kollum-naar-dokkum-voor-de-chathuisarts-hoe-moet-dat-voor-mijn-ouders-van-90/. kv-tk-2026Z17354’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen1 Vraag 6Hoe wordt de continuïteit van de huisartsenzorg gewaarborgd wanneer hetdigitale systeem tijdelijk niet beschikbaar is, bijvoorbeeld door een technischestoring of een cyberaanval? Welke alternatieve mogelijkheden hebbenpatiënten op zo’n moment om hun huisarts te bereiken en noodzakelijke zorgte ontvangen?Vraag 7Wat vindt u ervan dat patiënten uit Kollum straks voor fysieke huisartsenzorgmogelijk naar Dokkum moeten reizen? Is onderzocht wat dit betekent vooroudere, kwetsbare en minder mobiele patiënten, en voor patiënten die nietover eigen vervoer beschikken?Vraag 8Hoe verhoudt deze situatie zich volgens u tot het uitgangspunt dat huisart-senzorg voldoende bereikbaar en toegankelijk moet zijn en dat bij deorganisatie van huisartsenzorg rekening moet worden gehouden met debehoeften en mogelijkheden van patiënten?Vraag 9Klopt het dat voormalige patiënten van de gesloten praktijk in Kollum in depraktijk nauwelijks of geen mogelijkheid hebben om zich bij een anderehuisarts in Kollum of omgeving in te schrijven, terwijl nieuwe inwoners daarmogelijk wel terechtkunnen? Zo ja, hoe verhoudt dit zich tot de vrijeartsenkeuze?Vraag 10Welke rol heeft zorgverzekeraar De Friesland gespeeld bij de keuze om depatiënten van de gesloten praktijken onder te brengen bij Oostergo Huisart-sen en welke voorwaarden zijn daarbij gesteld aan de bereikbaarheid, fysiekeaanwezigheid en telefonische toegankelijkheid van de huisartsenzorg?Vraag 11Hoe wordt erop toegezien dat de gekozen digitale werkwijze niet leidt totzorgmijding, vertraging van noodzakelijke huisartsenzorg of gezondheidsver-schillen, in het bijzonder onder ouderen en andere kwetsbare patiënten?Vraag 12Bent u bereid hierover op korte termijn in gesprek te gaan met de betrokkenzorgverzekeraar, huisartsenorganisatie en andere betrokken partijen endaarbij te waarborgen dat patiënten in Kollum, Damwâld en omgevingdaadwerkelijk toegang houden tot persoonlijke, telefonisch bereikbare enfysiek toegankelijke huisartsenzorg dichtbij huis?Vraag 13Bent u bereid de Kamer voor 1 oktober 2026, wanneer Oostergo Huisartsende zorg voor deze patiënten overneemt, te informeren over de uitkomstenhiervan?Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen2