Amendement van het lid Mohandis over middelen voor het Jeugdfonds Sport en Cultuur voor zwemles voor kinderen die opgroeien in armoede

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202636 800 XVIVaststelling van de begrotingsstaten van hetMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn enSport (XVI) voor het jaar 2026Nr. 57 AMENDEMENT VAN HET LID MOHANDISOntvangen 4 februari 2026 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd: IIn artikel 6 Sport en bewegen worden het verplichtingenbedrag enhet uitgavenbedrag verlaagd met € 400 (x € 1.000). IIIn artikel 6 Sport en bewegen worden het verplichtingenbedrag enhet uitgavenbedrag verhoogd met € 400 (x € 1.000).Toelichting Dit amendement regelt dat er 400 duizend euro vrijkomt voor hetJeugdfonds Sport en Cultuur voor zwemles voor kinderen die opgroeienin armoede. Wij vinden dat alle kinderen in Nederland de kans moetenkrijgen om hun zwemdiploma te halen en dat dit niet afhankelijk moet zijnvan de portemonnee van je ouders. Daarom is het belangrijk dat ergenoeg budget is voor het Sport en Cultuur fonds om zo op korte termijnte regelen dat zoveel mogelijk kinderen wel hun zwemdiploma kunnenhalen.De kosten van een zwemdiploma blijven stijgen, afgelopen jaar metmaar liefst bijna 50 euro. Voor steeds meer ouders zijn de oplopendekosten een reden om hun kind niet meer op zwemles te doen. Zo peildeEenVandaag dat dit geldt voor een kwart van de ouders met een lagerinkomen.1 Er ontstaat zo een ware tweedeling tussen kinderen waarvande ouders zwemles wel kunnen betalen en kinderen waarvan de ouderszwemles niet kunnen betalen. De indiener van dit amendement vinden datieder kind recht heeft op zwemles.1Kwart van ouders met lager inkomen doet kind niet op zwemles, oplopende kosten vaak dereden – EenVandaag kst-36800-XVI-57ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 800 XVI, nr. 571 De indiener wil via dit amendement ook regelen dat er extra budgetgaat naar zwemles voor kinderen met een beperking. Doordat deze lessenin kleinere klassen worden gegeven zijn ze duurder dan de regulierezwemles. Dit is oneerlijk, kinderen met een beperking hebben evenveelrecht op zwemles als kinderen zonder beperking. Uit Mullier onderzoekblijkt dat ouders de hoge kosten als belangrijkste knelpunt zien.2 Met meerbudget voor het Sport en Cultuur fonds beoogt de indiener dit knelpuntweg te nemen.Uit verscheidene onderzoeken komt naar voren dat mensen die welrecht hebben op een armoederegeling hier niet altijd gebruik van makendoordat ze niet bekend zijn met desbetreffende regeling.3 Met ditamendement wordt ook beoogd dat de vindbaarheid van inkomensonder-steunende regelingen wordt verbeterd.Dekking voor dit amendement wordt gevonden in de vrij besteedbaremiddelen van artikel 6 Sport en bewegen.Mohandis2Passend zwemlesaanbod voor kinderen met beperking is lastig te vinden of duur3Sport- en zwemlesregelingen voor mensen met een laag inkomen – Mulier instituut -2024Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 800 XVI, nr. 572