Amendement van het lid Sneller c.s. over vervangende taakstraf bij een onbetaalde geldboete

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202536 636Vaststelling van Boek 1, Hoofdstuk 10, en deBoeken 7 en 8 van het nieuwe Wetboek vanStrafvordering (Tweede vaststellingswetWetboek van Strafvordering)Nr. 8 AMENDEMENT VAN HET LID SNELLER C.S.Ontvangen 4 februari 2025 De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:IArtikel II wordt als volgt gewijzigd:1. In het voorgestelde artikel 6:4:3 wordt in het vierde lid na«waarschuwing,» ingevoegd «de vervangende taakstraf dan wel».2. Het voorgestelde artikel 6:4:7 wordt als volgt gewijzigd:a. In het eerste lid wordt na «Indien» ingevoegd «een vervangendetaakstraf dan wel» en wordt na «vermindert de duur van» ingevoegd «devervangende taakstraf dan wel».b. In het tweede lid wordt na «deel van de» ingevoegd «vervangendetaakstraf dan wel».3. In het voorgestelde artikel 7.5.8. wordt voor «vervangende hechtenis»telkens ingevoegd «vervangende taakstraf dan wel».IINa artikel III wordt een artikel toegevoegd, luidende:ARTIKEL IIIA Het Wetboek van Strafrecht wordt als volgt gewijzigd: AArtikel 24c wordt als volgt gewijzigd: kst-36636-8ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 636, nr. 81 1. In het eerste lid wordt na «volgt, dat» ingevoegd «een vervangendetaakstraf dan wel».2. In het tweede lid wordt voor «De duur» een zin ingevoegd, luidende:De duur van de vervangende taakstraf wordt in uren vastgesteld.3. In het derde lid worden voor de eerste zin twee zinnen ingevoegd,luidende: De vervangende taakstraf duurt ten minste één uur en tenhoogste tweehonderdveertig uren. Voor elke volle € 25 van de geldboetewordt niet meer dan één uur opgelegd. BIn artikel 77l, tweede lid, wordt na «bedrag volgt, » ingevoegd «eenvervangende taakstraf dan wel».Toelichting De indieners beogen met dit amendement de rechter de mogelijkheid tegeven om een vervangende taakstraf op te leggen wanneer een geldboeteniet wordt betaald. Uit recente cijfers blijkt dat een aanzienlijk deel van dedetentiepopulatie – ongeveer een kwart – verblijft in vervangendehechtenis, veelal wegens het niet betalen van een geldboete of het nietvolbrengen van een werkstraf. De invoering van de taakstraf alszelfstandige hoofdstraf in 2001 heeft geleid tot een herziening van derangorde van de hoofdstraffen, waarbij de taakstraf gepositioneerd istussen de geldboete en de vrijheidsstraf. In het geval van eenniet-betaalde geldboete is het daarom passend om eerst te kijken naar eentaakstraf alvorens over te gaan tot hechtenis.Daarnaast achten indienershet wenselijk om het aantal kortdurende detenties terug te dringen, methet oog op de daardoor veroorzaakte detentieschade en de recidivecijfersonder ex-detineerden. De vervangende taakstraf kan fungeren als eenextra stimulans om een geldboete alsnog te voldoen, terwijl het ook rechtdoet aan gevallen waarin de geldboete gepast is, maar de veroordeeldeniet in staat is deze te betalen De rechter krijgt met het amendement watindieners betreft een breder sanctiearsenaal, waarbij het mogelijk wordtom een maatregel te kiezen die beter aansluit bij de omstandigheden vanhet geval.In het jeugdstrafrecht bestaat al de mogelijkheid om eentaakstraf op te leggen ter vervanging van een geldboete. De positieveervaringen hiermee tonen aan dat een vervangende taakstraf een effectiefalternatief kan zijn. In het volwassenenstrafrecht is deze optie echter nogniet verankerd, wat kan worden gezien als een omissie.SnellerSix DijkstraBoswijkEllianTweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 636, nr. 82